Bewertung:

Das Buch „Weapons for Victory: The Hiroshima Decision Fifty Years Later“ von Robert James Maddox untersucht kritisch die revisionistischen Behauptungen über die Notwendigkeit und die Auswirkungen des Einsatzes von Atombomben im Zweiten Weltkrieg und weist sie zurück. Er nutzt geschickt primäre und ergänzende Quellen aus verschiedenen Ländern, um eine gründliche historische Darstellung zu präsentieren, die belegt, dass die Bombenabwürfe für die Beendigung des Pazifikkriegs unerlässlich waren.
Vorteile:Das Buch wird für seine erschöpfende Verwendung von Primärquellen und seine Fähigkeit, revisionistische historische Behauptungen wirksam zu widerlegen, gelobt. Maddox liefert eine nuancierte Analyse der diplomatischen Interaktionen zwischen den USA und der Sowjetunion während des Krieges und bezieht verschiedene Perspektiven aus britischen, sowjetischen und chinesischen Quellen mit ein. Die Klarheit und Ausführlichkeit, mit der er Missverständnisse ausräumt, machen das Buch zu einer wertvollen Quelle für das Verständnis des historischen Kontextes der Atombombenentscheidung.
Nachteile:Einige Leser könnten Maddox' Ton gegenüber revisionistischen Historikern als feindselig empfinden, was den Genuss des Textes schmälern könnte. Seine schonungslose Kritik an anderen Wissenschaftlern wird von einigen als übertrieben empfunden und könnte die wissenschaftlichen Beiträge des Buches überschatten.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Weapons for Victory: The Hiroshima Decision
Das hochgelobte Buch Weapons for Victory erschien ursprünglich 1995, zum fünfzigsten Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs.
Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs. In dieser Taschenbuchausgabe liefert Robert James Maddox eine neue Einleitung über die anhaltende Kontroverse im Zusammenhang mit der Entscheidung, Hiroshima zu bombardieren.