Bewertung:

Das Buch „Truth vs. Falsehood“ von Dr. David R. Hawkins hat bei den Lesern ein breites Spektrum an Reaktionen hervorgerufen. Viele loben das Buch für seine tiefen Einblicke in das Bewusstsein, die Wahrheit und gesellschaftliche Fragen und heben sein transformatorisches Potenzial und seinen umfassenden Ansatz hervor. Einige Leser kritisieren es jedoch wegen vermeintlicher Voreingenommenheit, insbesondere wegen der Verwendung der Kinesiologie als Instrument zur Bestätigung von Wahrheiten, und wegen kultureller und politischer Voreingenommenheit, die sich in Hawkins' Kalibrierungen zeigt. Insgesamt wird es als wertvoll, aber umstritten angesehen.
Vorteile:Umfassende Erforschung des Bewusstseins und der Wahrheit, transformative Einblicke in gesellschaftliche Themen, gut strukturierte und selbst geprüfte Inhalte, nützlich für das persönliche Wachstum und mit großer Resonanz bei Fans von Hawkins' früheren Werken.
Nachteile:Wahrgenommene Voreingenommenheit, insbesondere in politischer und kultureller Hinsicht; Kritik an der Kinesiologie als verlässliche Methode, einige sachliche Ungenauigkeiten und Komplexität für Anfänger sowie Vorwürfe, subjektive Ansichten unter dem Deckmantel der Objektivität zu fördern.
(basierend auf 171 Leserbewertungen)
Truth vs. Falsehood
Die Erforschung der Wahrheit des menschlichen Handelns ist einzigartig, faszinierend und provokativ.
Aus einer neuen Perspektive erfasst man schnell die Wahrheitsebenen, die von den Medien, der Kunst, den Schriftstellern, den Malern, der Architektur, dem Kino, dem Fernsehen, der Politik und dem Krieg, aber auch von der Wissenschaft und den größten Denkern und Philosophen aller Zeiten zum Ausdruck gebracht werden. Anhand der Erklärungen in diesem Buch wird deutlich, warum der menschliche Verstand von Natur aus nicht in der Lage ist, zwischen Wahrheit und Lüge zu unterscheiden.