Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch 'When Did the Mahabharata War Happen? The Mystery of Arundhati“ von Nilesh Nilkanth Oak wurde für seine gründliche und wissenschaftliche Herangehensweise an die Bestimmung des Datums des Mahabharata-Krieges anhand astronomischer Daten sehr positiv aufgenommen. Die Rezensenten schätzen die umfangreichen Recherchen und die Klarheit bei der Darstellung komplexer Konzepte, obwohl einige die dichte und gelegentlich übermäßig technische Natur des Buches kritisieren. Das Buch zielt darauf ab, das Mahabharata als historisches Ereignis und nicht als mythologisches zu bestätigen.
Vorteile:⬤ Exzellente wissenschaftliche Forschung und strenge Methodik.
⬤ Bietet eine Fülle von Informationen und regt gleichzeitig die Neugier an.
⬤ Zugängliche Einführung in die Astronomie für Neulinge.
⬤ Vermittelt klar die Erkenntnisse und Ideen des Autors über den Mahabharata-Krieg.
⬤ Fördert das Verständnis der altindischen Geschichte durch astronomische Bezüge.
⬤ Empfohlen für Leser, die mit dem Thema nicht vertraut sind.
⬤ Manche Leser finden es dicht und manchmal zu technisch.
⬤ Die vielen Verweise können den Lesefluss stören.
⬤ Es fehlen visuelle Hilfen für einige astronomische Konzepte.
⬤ Einige haben die Klarheit der Kernargumente des Autors kritisiert.
⬤ Nicht jede Behauptung wird durch externe archäologische Beweise untermauert.
(basierend auf 43 Leserbewertungen)
Originaltitel:
When Did The Mahabharata War Happen?: The Mystery of Arundhati
Inhalt des Buches:
In einer drastischen Neubewertung der astronomischen Beobachtungen aus dem Mahabharata, unter Verwendung von High-Tech-Werkzeugen der modernen Astronomie und Low-Tech-Werkzeugen der Logik wissenschaftlicher Entdeckungen, präsentiert Nilesh Oaks außergewöhnliches Buch eine gewöhnliche Theorie der astronomischen Beobachtungen, die zu einem Quantensprung in unserem Verständnis des Mahabharata-Krieges führen würde:
-Wie eine Theorie, die auf einer einzigen vereinheitlichenden Idee basiert, 100+ astronomische Beobachtungen bestätigt -Wo man nach dem Jahr des Mahabharata-Krieges suchen muss - Epoche von 6500 Jahren & kompakter Zeitabstand von 3000 Jahren -Wie eine einzige Beobachtung, die zuvor bekannt, aber unerklärt war, 96% aller Vorschläge für das Jahr des Mahabharata-Krieges falsifiziert -Warum es wichtig ist, wie lange Bhishma auf dem Bett der Pfeile lag -Wie alt die Tradition der akribischen astronomischen Beobachtungen ist.
Die Annahme seiner Theorie führt zu überraschenden Schlussfolgerungen in Bezug auf unser heutiges Verständnis der Weltzivilisationen, die Domestizierung von Pferden, die Datierung des Ramayana oder der Veden und die Antike der genauen astronomischen Beobachtungen. Eine Ablehnung seiner Theorie würde uns dazu zwingen, bei den indischen Weisen nach Gleichgesinnten wie Newton und Lagrange zu suchen, und zwar mindestens tausend Jahre vor Sir Isaac Newton und Joseph-Louis Lagrange.
Lob für 'Wann fand der Mahabharata-Krieg statt: Das Geheimnis von Arundhati'
"Sie haben eine großartige Arbeit geleistet. Als ich 1971 'Swayambhu' veröffentlichte, bat ich die Astronomen zu prüfen, ob Arundhati Vasisth vorausgegangen war. Aber das interessierte niemanden. Sie sind der Erste, der diese großartige Arbeit geleistet hat! ".
- P V Vartak (Autor von 'Swayambhu' & 'Wastav Ramayana')
---.
"Zermürbende und unbeugsame Logik".
---.
Ich muss Ihnen dafür danken, dass Sie in kürzester Zeit einen Quantensprung in meinem eigenen Wissen über die allgemeine Astronomie sowie die hinduistische Astronomie und das Kalendersystem bewirkt haben. In gewisser Weise weist die Wirkung Ihres Buches Parallelen zu Rajiv Malhotras "Anders sein" auf, wenn auch in einem ganz anderen Kontext. RM hatte nie die Absicht, sein Buch als Fibel für Dharma/Hinduismus zu verstehen - aber dennoch stellte es viele Aspekte des Dharma in einem Licht dar, das selbst für einen Praktizierenden neu sein würde. In ähnlicher Weise, auch wenn ich sicher bin, dass Sie nie beabsichtigt haben, Ihr Buch als eine Erkundung der wichtigsten astronomischen Prinzipien und der vedischen Astronomie zu nutzen - das war definitiv ein wichtiger Nebeneffekt, zumindest aus meiner Sicht.
---.
Die "Indologie" wurde von Linguisten bevölkert, und mein Respekt für ihre Arbeit ist um einige Stufen gesunken, wenn ich mir die schlampigen Annahmen ansehe, zu denen viele neigen. Wissenschaft und Strenge, wie sie Nilesh Oak angewandt hat, scheinen diesen Indologen unbekannt zu sein. Ich wette, dass nicht einer dieser Pferdeknochen-Kauer versteht, was Archäo-Astronomie bedeutet. Ihr Bewusstsein erstreckt sich darauf, sich Archäo-Esel anzusehen und zu sagen, dass es nicht Equus caballus war.
---.
Ich bin einfach 'natmastak' zu Shri Oak für das erstaunliche Stück deduktiver Argumentation, das er bei der Interpretation der Bemerkung 'Arundhati führt Vasistha' anwendet. Ich denke, dass Shri Oak nicht nur auf einer soliden Grundlage steht, sondern auch jedes 'lakshan' eines wahren Suchers nach Wissen in den besten indischen Traditionen aufweist. Ich kann mich nicht erinnern, ob er erwähnt hat, ob noch jemand anderes (außer ihm) an den EOA-Ansatz gedacht hat. Wenn er der Erste ist, dann gebührt ihm der Dank aller Bharatiyas der letzten 7000 Jahre in Milliardenhöhe. Oak saheb, aamcha maanacha mujra sweekar karava hee vinanti.
---.
Es ist interessant, dass alle Indologen auf der ganzen Welt über Linguistik und Pferde sprechen, aber nie die Archäoastronomie erwähnen! Vielleicht muss sich der Schwerpunkt der nationalen und internationalen Debatte über die arische Invasions-/Migrationstheorie ändern.
---.
Ich möchte nicht unterwürfig klingen, aber die Arbeit, die Sie geleistet haben, ist nichts weniger als großartig. Vielen Dank und machen Sie weiter so.
---.
Ich habe Nilesh Oaks Beseitigung von "Fehlern" überprüft. Eine Verbeugung! Ausgezeichnet!
---.
Ihre strenge Methodik war einfach ein Vergnügen zu lesen, und das hat mich dazu gebracht, mich in der Archäoastronomie zu versuchen.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780983034407 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
