Waren sich die Anglikaner und die römischen Katholiken über die Eucharistie einig?

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch enthält eine gründliche Analyse der unterschiedlichen Standpunkte zwischen Anglikanern und Katholiken in Bezug auf die Eucharistie. Der Autor, ein evangelikaler Anglikaner, kritisiert die Gültigkeit der zwischen den beiden Kirchen getroffenen Vereinbarungen und argumentiert, dass die wesentlichen Übereinstimmungen weitgehend auf unterschiedlichen Dokumenten beruhen. Obwohl der Autor über einen soliden Hintergrund in der Kirche von England verfügt und nützliche Einblicke in den historischen Kontext gewährt, empfinden einige Leser seine Sichtweise als ablehnend gegenüber bestehenden Vereinbarungen und Traditionen.

Vorteile:

Der Autor ist ein führender Liturgieexperte mit umfangreicher Erfahrung in der Kirche von England. Die vorgelegte Dokumentation und Analyse ist gründlich und faszinierend und bietet wertvolle Einblicke in den Umgang von Anglikanern und römischen Katholiken mit eucharistischen Fragen und Meinungsverschiedenheiten. Im Postskriptum über ARCIC wird die Hoffnung auf künftige Vereinbarungen zum Ausdruck gebracht.

Nachteile:

Die Ansichten des Autors können als Ablehnung der Gültigkeit historischer Vereinbarungen zwischen Anglikanern und römischen Katholiken verstanden werden. Er scheint historische Dokumente vor allem durch die Brille der Reformation zu analysieren, was manche als einschränkend empfinden mögen. Seine Ablehnung der Vorstellung von der Eucharistie als „Opfer“ steht im Gegensatz zu traditionellen Interpretationen, was einige Leser befremden könnte.

(basierend auf 2 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Did the Anglicans and Roman Catholics Agree on the Eucharist?

Inhalt des Buches:

Vor zweiundfünfzig Jahren (1966) besuchte Erzbischof Michael Ramsey von Canterbury Rom und vereinbarte mit dem Papst, einen anglikanisch-römisch-katholischen theologischen Dialog einzuleiten. Daraus entstanden drei Phasen der Anglikanisch-Römisch-Katholischen Internationalen Kommission (ARCIC), die bis heute andauern. Die ARCIC I einigte sich 1971 auf eine Erklärung zur Eucharistielehre und 1979 auf eine Erläuterung dieser Erklärung. Der Vatikan lehnte die volle Zustimmung zu diesen Erklärungen ab, und 1994 legte die ARCIC II Klarstellungen dazu vor, die der Vatikan als ausreichend akzeptierte. Colin Buchanan, der selbst die Erklärung von 1971 in England veröffentlicht hat, hat den internationalen Dialog seit 1971 genau verfolgt. Er druckt hier alle relevanten Texte ab und untersucht im Detail den Versuch, den traditionellen römisch-katholischen Eucharistieglauben und die anglikanische Reformlehre miteinander zu versöhnen. Seine Studie umfasst Apostolicae curae und Malines und verfolgt in der Neuzeit die öffentliche und synodale Debatte sowie die Frage der "Rezeption". Drei bisher einzigartige Merkmale sind: erstens eine diachrone Studie der einen Lehre, zweitens eine faire Berücksichtigung der reformierten anglikanischen Überzeugungen und drittens ein Bezug der dogmatischen Theologie zur eucharistischen Liturgie. Die Geschichte wirft die Frage auf, die den Titel des Buches bildet, und die genaue Verfolgung dieser Geschichte liefert auch die Antwort.

"Ein faszinierender und detaillierter Bericht über die Arbeit von ARCIC und die Reaktion der beiden Gemeinschaften auf der Suche nach einer Antwort auf die Frage, ob Anglikaner und römische Katholiken in der Eucharistie übereinstimmen. Auch wenn manche mit der Verwendung der Beweise nicht ganz einverstanden sein mögen, werden uns Bischof Colins Überlegungen helfen, die Prozesse der Reaktion auf die Ergebnisse des ökumenischen Dialogs und deren Rezeption zu überdenken und vielleicht zu verfeinern."

--Dame Mary Tanner, Europäische Präsidentin des ÖRK von 2006 bis 2013.

"Bischof Colin Buchanans historische und theologische Studie konzentriert sich auf eines der Themen, mit denen sich die Anglikanisch-Römisch-Katholische Internationale Kommission (ARCIC) befasst hat: die Eucharistie... Seine sorgfältige Analyse aller relevanten Dokumente führt zu der Schlussfolgerung, dass es zwischen den beiden Gemeinschaften keine wesentliche Übereinstimmung über die Eucharistie gibt... Seine Argumente werden sicherlich Ökumeniker und Theologen herausfordern, denn sie stellen die gängige Meinung in Frage, dass die ARKIK eine substantielle Übereinstimmung über die Eucharistie erreicht hat.".

--Adelbert Denaux, Mitglied von ARCIC II 1993-2004 und von ARCIC III 2011-17 und Mitverfasser des Abschlussberichts von ARCIC II.

"Colin Buchanan gibt einen zeitgemäßen Überblick über die von der ARCIC vereinbarten Erklärungen zur Eucharistie und zeigt die vielen Meinungsverschiedenheiten auf, die übersehen oder ignoriert wurden. Sowohl römisch-katholische als auch anglikanische Theologen werden über seine Argumente und Schlussfolgerungen nachdenken müssen".

--Bryan D. Spinks, Yale Institute of Sacred Music und Yale Divinity School.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:	9781532633836
Autor:	Colin Buchanan
Verlag:	Pickwick Pubn
Sprache:	Englisch
Einband:	Taschenbuch

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.