Bewertung:

In den Rezensionen zu „Why Architecture Matters“ von Paul Goldberger wird die Fähigkeit des Autors hervorgehoben, die Leser mit aufschlussreichen Kommentaren zur Architektur zu fesseln und komplexe Konzepte einem allgemeinen Publikum zugänglich zu machen. Einige Rezensenten waren jedoch der Meinung, dass das Buch besser fokussiert sein könnte, da es einige Wiederholungen und eine Überbetonung von New York gibt.
Vorteile:⬤ Das Buch ist ansprechend und auch für Nicht-Experten verständlich geschrieben.
⬤ Bietet eine durchdachte Erforschung der Bedeutung der Architektur im täglichen Leben.
⬤ Klarer Text und wirkungsvolle Illustrationen.
⬤ Bietet wertvolle Kritiken, besonders in der ersten Hälfte.
⬤ Spricht Laien und Fachleute gleichermaßen an.
⬤ Der Schreibstil ist flüssig und unterhaltsam.
⬤ Einigen Abschnitten mangelt es an Fokus und Klarheit über die Absicht des Autors.
⬤ Wiederholungen, wobei einige Kapitel übermäßig lang erscheinen.
⬤ Eine voreingenommene Perspektive, vor allem in Bezug auf die New Yorker Architektur, die andere Regionen vernachlässigen könnte.
⬤ Die Kritik, dass der Autor kein praktizierender Architekt ist, könnte das Engagement einiger Leser beeinträchtigen.
(basierend auf 27 Leserbewertungen)
Why Architecture Matters
Ein klassisches Werk über die Freude am Erleben von Architektur, mit einem neuen Nachwort, das über den Platz der Architektur in der heutigen Zeit reflektiert
„Architektur beginnt zu zählen“, schreibt Paul Goldberger, “wenn sie uns Freude, Traurigkeit, Verwirrung und Ehrfurcht bringt und uns ein Dach über dem Kopf bietet.“ In Why Architecture Matters zeigt er uns, wie das funktioniert, anhand von Beispielen, die von einem kleinen Cottage in Cape Cod bis zu den riesigen, fließenden Präriehäusern von Frank Lloyd Wright, vom Lincoln Memorial bis zum Guggenheim Bilbao reichen. Die Kirche Sant'Ivo in Rom beschreibt er wortgewandt als ein Werk, das „die tiefsten Komplexitäten der menschlichen Vorstellungskraft umfasst“.
In seinem Nachwort zu dieser Neuauflage geht Goldberger auf das aktuelle Klima in der Architekturgeschichte ein und wirft einen nuancierteren Blick auf Projekte wie Thomas Jeffersons akademisches Dorf an der Universität von Virginia und Persönlichkeiten wie Philip Johnson, über dessen umstrittenen Status in letzter Zeit viel diskutiert wurde. Er argumentiert, dass die emotionale Wirkung großer Architektur nach wie vor von entscheidender Bedeutung ist, auch wenn er die Verlagerung des Schwerpunkts auf soziale Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit in diesem Bereich begrüßt.