Bewertung:

Das Buch bietet eine klare, prägnante Erklärung des Wahlmännerkollegiums und verteidigt dessen Notwendigkeit und historischen Kontext. Obwohl es starke Argumente enthält, kann es auch eine bestimmte politische Voreingenommenheit widerspiegeln und enthält einige faktische Ungenauigkeiten.
Vorteile:Gut lesbar und zugänglich, gut strukturierte Argumente, historisch fundierte Perspektive, regt zum eigenständigen Denken an und dient als gutes Lehrmittel über das Electoral College.
Nachteile:Kann sachliche Ungenauigkeiten enthalten, neigt zu konservativen Standpunkten und könnte von denjenigen, die mit der Prämisse nicht einverstanden sind, als voreingenommen angesehen werden.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Why We Must Defend the Electoral College
Ist das Wahlmännerkollegium „rassistisch“ und ein „Betrug“, wie die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez behauptet? Oder hatte Alexander Hamilton recht, als er erklärte: „Wenn es nicht perfekt ist, ist es zumindest ausgezeichnet“? In dieser Breitseite erklärt Trent England, warum wir das Wahlmännerkollegium haben, wie es die amerikanische Politik prägt und warum seine Beibehaltung notwendig ist, um unsere republikanische Regierungsform zu erhalten.
Angesichts einer organisierten Kampagne, die versucht, das in der Verfassung verankerte System der Wahl zwischen den Bundesstaaten zugunsten einer Direktwahl zu unterwandern, ist es jetzt an der Zeit, dass die Amerikaner das Wahlmännerkollegium verteidigen.