Bewertung:

Why We Fight von Christopher Blattman stellt eine aktuelle Analyse von Konflikten dar und argumentiert, dass Krieg eher die Ausnahme als die Norm ist. Das Buch nutzt die Spieltheorie, um zu erklären, warum sich Gruppen - von Banden bis hin zu Nationen - für Konflikt oder Kooperation entscheiden. Während es für seine fesselnde Erzählung und die Synthese der Forschung gelobt wird, sind einige Leser der Meinung, dass es seinen Argumenten an Tiefe und Strenge mangelt.
Vorteile:⬤ Zeitgemäße und relevante Analyse von Konflikten
⬤ fesselnde Erzählung
⬤ zugängliche Erklärungen komplexer Theorien
⬤ praktische Einblicke in die Konfliktverhütung
⬤ gründliche Synthese bestehender Forschung
⬤ bietet einen Rahmen für das Verständnis von Konflikten
⬤ und wurde von verschiedenen Vordenkern gelobt.
⬤ Einige Rezensenten halten die Argumente für oberflächlich und wenig überzeugend
⬤ kritisieren, dass sie zu vereinfachend oder reduktionistisch sind
⬤ bestimmte Behauptungen werden als unbegründet angesehen
⬤ die Qualität der anekdotischen Beispiele ist uneinheitlich
⬤ Bedenken über die Verwendung der Spieltheorie ohne angemessene Begründung
⬤ und Probleme mit der physischen Kopie (fehlende Seiten) wurden von einem Leser gemeldet.
(basierend auf 26 Leserbewertungen)
Why We Fight
Ein anerkannter Gewaltexperte und erfahrener Friedensstifter erklärt die fünf Gründe, warum sich Konflikte (selten) zu Kriegen auswachsen, und wie man diesen tödlichen Prozess unterbrechen kann. Es ist leicht, die dem Krieg zugrunde liegenden strategischen Kräfte zu übersehen und ihn nur als eine Reihe von Fehlern, Unfällen und schief gelaufenen Emotionen zu betrachten.
Man vergisst auch leicht, dass es keinen Krieg geben sollte - und meistens gibt es ihn auch nicht. Auf der ganzen Welt gibt es Millionen feindseliger Rivalitäten, doch nur ein winziger Bruchteil bricht in Gewalt aus. Dies wird in zu vielen Berichten über Konflikte vergessen.
Mit einem kontraintuitiven Ansatz erinnert uns Blattman daran, dass die meisten Rivalen einander im Frieden verabscheuen.
Das liegt daran, dass Krieg zu kostspielig ist, um ihn zu führen. Feinde finden es fast immer besser, den Kuchen zu teilen, als ihn zu verderben oder sich um dünne Scheiben zu streiten.
In den seltenen Fällen, in denen es zu Kämpfen kommt, sollten wir uns also fragen, was die Rivalen von einem Kompromiss abhält. Why We Fight stützt sich auf jahrzehntelange Erkenntnisse aus Wirtschaft, Politikwissenschaft, Psychologie und realen Einsätzen, um die Ursachen und Abhilfemaßnahmen für Kriege darzulegen und zu zeigen, dass Gewalt nicht die Norm ist, dass es nur fünf Gründe gibt, warum ein Konflikt über einen Kompromiss siegt, und wie Friedensstifter das Blatt durch Basteln, nicht durch Umgestaltung wenden. Von kriegführenden Staaten bis hin zu Straßenbanden, von ethnischen Gruppen und religiösen Sekten bis hin zu politischen Gruppierungen gibt es gemeinsame Dynamiken zu beachten und Lektionen zu lernen.
Auf diesem Weg treffen wir eitle europäische Monarchen, afrikanische Diktatoren, indische Mobs, Nazi-Piloten, britische Fußball-Hooligans, alte Griechen und fanatische Amerikaner. Wie sieht es mit Abhilfemaßnahmen aus, die die Anreize weg von der Gewalt verlagern und die Parteien dazu bringen, wieder Geschäfte zu machen? Gesellschaften sind erstaunlich gut darin, Gewalt zu unterbrechen und zu beenden, wenn sie es wollen - selbst die Banden von Medellín, Kolumbien, tun dies. Dieses realistische und optimistische Buch gibt dem alten Sprichwort „Gib dem Frieden eine Chance“ eine neue Bedeutung.