Bewertung:

Das Buch hat bei den Lesern gemischte Kritiken hervorgerufen, vor allem wegen seiner Herangehensweise an das Thema der Hinrichtung von Karl I. Während einige die Tiefe der Analyse und die Untersuchung verschiedener historischer Ereignisse rund um den Englischen Bürgerkrieg schätzen, kritisieren andere das Fehlen einer zusammenhängenden Argumentation und Organisation.
Vorteile:⬤ Bietet eine detaillierte Analyse der Ereignisse, die zur Hinrichtung von Karl I. führten, und untersucht verschiedene relevante historische Fragen.
⬤ Clive Holmes wird für seine unvoreingenommene und umfassende Herangehensweise an das Thema gelobt.
⬤ Das Buch wird als informativ empfunden und deckt eine breite Palette von Themen im Zusammenhang mit dem englischen Bürgerkrieg ab.
⬤ Der Titel ist irreführend, da sich das Buch nicht ausschließlich auf die Hinrichtung Karls I. konzentriert.
⬤ Es fehlt eine klare übergreifende These, was zu einer unzusammenhängenden Erzählung führt.
⬤ Einige Leser empfanden die Erzählung als weitschweifig und nicht ausreichend auf die Kernthemen konzentriert, mit unzureichenden Quellenangaben.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Why Was Charles I Executed?
Die Hinrichtung von Karl I.
im Jahr 1649 und die anschließende Ausrufung des Commonwealth waren ein außergewöhnliches politisches Ereignis. Sie folgte auf einen erbitterten Bürgerkrieg zwischen dem Parlament und dem König und deren klägliches Scheitern bei der Aushandlung eines Friedensabkommens.
Warum der König besiegt und hingerichtet wurde, ist seit langem eine zentrale Frage der englischen Geschichte. Die alten Antworten, ob die des Historikers S. R.
Gardiner oder die von Lawrence Stone, befriedigen nicht mehr. Clive Holmes liefert klare Antworten auf acht Schlüsselfragen zu dieser Zeit, angefangen bei der Frage, warum der König das Lange Parlament einberufen musste, bis hin zu der Frage, ob es überhaupt eine englische Revolution gegeben hat.