Bewertung:

Abkehr vom Empire: A Personal Journey von Guy McPherson bietet eine ernüchternde Erkundung individueller Entscheidungen angesichts des Klimawandels und gesellschaftlicher Desillusionierung. Der Autor berichtet von seiner persönlichen Reise weg von einem konventionellen Leben hin zu einer nachhaltigeren Existenz und konfrontiert uns mit unbequemen Wahrheiten über die Zukunft unseres Planeten. Trotz der wertvollen Einblicke, die das Buch bietet, finden einige Leser es verwirrend und schlecht strukturiert.
Vorteile:Viele Leser schätzen den Mut und die Ehrlichkeit des Buches sowie seine aufschlussreichen Kommentare zum Klimawandel und zum menschlichen Dasein. McPhersons Erzählung gilt als nachdenklich stimmend und erhellend und regt die Leser dazu an, über ihre eigenen Entscheidungen nachzudenken. Der Schreibstil ist lebendig und fesselnd und schafft eine persönliche Verbindung zum Leser. Einige loben auch sein Engagement, durch seinen Aktivismus das Bewusstsein für Klimafragen zu schärfen.
Nachteile:In mehreren Rezensionen wird erwähnt, dass das Buch verwirrend sein kann und es ihm in bestimmten Bereichen an Klarheit mangelt. Einige Leser sind der Meinung, dass es von einem besseren Lektorat und einer besseren Organisation profitieren könnte. Kritisiert wird der sich wiederholende Inhalt und die fehlende wissenschaftliche Untermauerung (z. B. durch Bibliographien). Einige Leser äußern sich unzufrieden mit der Qualität des Textes und finden ihn morbide oder übermäßig negativ, was darauf hindeutet, dass er nicht für diejenigen geeignet ist, die eine erbauliche oder unterhaltsame Lektüre suchen.
(basierend auf 20 Leserbewertungen)
Walking Away From Empire: A Personal Journey
Guy McPherson war nach allen Regeln der Kunst ein erfolgreicher Professor: Er publizierte an den richtigen Stellen, unterrichtete und betreute Studenten, die die besten Stellen in seinem Fachgebiet bekamen, und leistete einen umfangreichen, vorbildlichen professionellen Dienst. Er verdiente genug, um von einem Drittel seines Einkommens zu leben, und reiste trotzdem so viel wie er wollte durch die industrialisierte Welt.
Mit anderen Worten: McPherson war das perfekte Beispiel für all das, was in den Vereinigten Staaten falsch läuft, und damit auch für die Nationen, die sich an uns ein Beispiel nehmen. Anstatt das System in Frage zu stellen, warf er kleinere Fragen innerhalb des Systems auf. In den vierziger Jahren wandelte McPherson sein akademisches Leben vom Mainstream-Ökologen zum Freund der Erde.
Er wurde zum Naturschutzbiologen und Sozialkritiker, und seine Vorträge und Schriften richteten sich zunehmend an die Öffentlichkeit außerhalb des Klassenzimmers. McPherson begann, in Haftanstalten Poesie zu unterrichten und versuchte, klugen Menschen, die von der Industriegesellschaft lange Zeit an den Rand gedrängt oder ignoriert wurden, eine Stimme zu geben.
In Gastkommentaren in lokalen Zeitungen wies er auf die Absurditäten des amerikanischen Lebens sowie auf die Grenzen des Wachstums der industriellen Weltwirtschaft hin. Immer schrillere Essays zogen die Aufmerksamkeit der Universitätsverwaltung auf sich, die versuchte, ihn zu entlassen, und als das nicht gelang, ihm einen Maulkorb verpassen wollte. Kurz nachdem die Verwaltung den Versuch aufgegeben hatte, McPherson zum Verlassen einer großen Forschungsuniversität zu zwingen, verließ er die Institution zu seinen eigenen Bedingungen, als McPherson im Alter von 49 Jahren endlich die Kosten der nicht verhandelbaren amerikanischen Lebensweise erkannte: Gehorsam zu Hause und Unterdrückung im Ausland.
Und dann gab er all diese Privilegien auf, um ein Leben mit Prinzipien und noch mehr Dienst zu führen, indem er Ziegen züchtete, Gärten anlegte und mit seinen Nachbarn zusammenarbeitete. Das bedeutete stundenlange körperliche Arbeit, monatelange Einsamkeit und schließlich den Verrat durch diejenigen, die ihm am nächsten standen.