Bewertung:

Ron Nashs Buch wird als zugängliche und informative Einführung in das Konzept der Weltanschauungen, insbesondere in Bezug auf das Christentum, sehr geschätzt. Viele Leserinnen und Leser schätzen die klare Sprache und den fesselnden Stil, die komplexe Ideen verständlich machen. Das Buch ist ein wertvolles Hilfsmittel für die Vermittlung und das Verständnis verschiedener Weltanschauungen und ihrer Auswirkungen auf das Leben und den Glauben.
Vorteile:Klarer und einnehmender Schreibstil, macht komplexe Konzepte leicht verständlich, aufschlussreich für das Verständnis von Weltanschauungen, starke Betonung der Bedeutung einer christlichen Weltanschauung, geeignet sowohl für Studenten als auch für allgemeine Leser, wertvolle Ressource für Pädagogen.
Nachteile:Einige Leser finden das Buch etwas veraltet (es wurde 1992 veröffentlicht), während andere zögern, es absoluten Anfängern zu empfehlen, da es möglicherweise nicht alles abdeckt, was sie brauchen. In einigen Rezensionen wird leichte Verwirrung über die Gliederung der Themen geäußert.
(basierend auf 32 Leserbewertungen)
Worldviews in Conflict: Choosing Christianity in the World of Ideas
Diese Welt ist ein Schlachtfeld in der Arena der Ideen. Der Preis ist das Herz und der Verstand der Menschheit.
In diesem Buch skizziert Ronald Nash die christliche Sichtweise auf Gott, sich selbst und die Welt. Er stellt diese Weltanschauung auf den Prüfstand der Vernunft, der Logik und der Erfahrung und erörtert insbesondere die Probleme des Bösen und den angeblichen "Unsinn" der historischen christlichen Lehren sowie der Inkarnation und Auferstehung Jesu. Er hält die christliche Weltanschauung für solide und fordert die Christen auf, sich intellektuell zu rüsten, um den Glauben auf diesem Schlachtfeld zu verteidigen.
Er geht besonders auf die Anziehungskraft des Naturalismus und der New-Age-Bewegung auf unsere Generation ein und weist auf deren Schwächen und Fallstricke sowie auf die der älteren Weltanschauungen hin. "Der christliche Theismus", schreibt er, "ist ein System, das sich für den ganzen Menschen empfiehlt"; aber er betont, dass ein großer Unterschied zwischen dem "Glauben, dass" und dem "Glauben an" besteht.