Bewertung:

Das Buch erhält gemischte Kritiken. Einige loben es für seine detaillierte Analyse und sein umfassendes Verständnis des Syrienkonflikts, während andere kritisieren, dass es eine einseitige Darstellung propagiert, die sich zu sehr an der nordkoreanischen Propaganda orientiert.
Vorteile:Die Leser heben die empirische Analyse, die gründliche Recherche und die umfassende Berichterstattung über die Syrienkrise hervor und bezeichnen das Buch als Pflichtlektüre zum Verständnis des Konflikts und seiner geopolitischen Auswirkungen. Außerdem wird es als gut referenziert und von angesehenen Fachleuten auf diesem Gebiet unterstützt.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass der Autor eindeutig voreingenommen ist und eine verschwörerische Sichtweise vertritt, die die vom Assad-Regime begangenen Gräueltaten herunterspielt, während die USA als Bösewicht dargestellt werden. Das Buch wird als potenziell irreführend beschrieben, da es an glaubwürdigen Quellen mangelt und eine Gegenerzählung propagiert, die an Desinformation grenzt.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
World War in Syria: Global Conflict on Middle Eastern Battlefields
World War in Syria bietet eine umfassende Studie über die ersten zehn Jahre des Syrienkriegs sowie einen umfassenden Hintergrund über die Geschichte des langjährigen Konflikts Syriens mit der westlichen Welt und seinen regionalen strategischen Partnern wie der Türkei und Israel. Es bietet eine Analyse des Konflikts durch das Paradigma eines internationalen "Weltkriegs", der sich allerdings auf ein einziges Land konzentriert, anstatt eines Bürgerkriegs, und liefert Informationen, die für das Verständnis der Auswirkungen des Konflikts auf die internationale Sicherheit und die Motivationen und Interessen aller wichtigen beteiligten Parteien unerlässlich sind.
Ähnlich wie im Koreakrieg, als sich mehrere Länder aus den beiden großen Machtblöcken der Welt verpflichteten, die gegnerische Seite zu unterstützen, ist der Syrienkrieg ein Schlüsselereignis in dem, was zunehmend als neuer Kalter Krieg zwischen der westlichen Welt und ihren Gegnern bezeichnet wird. Wie im Afghanistankrieg der 1980er Jahre unterstützten die westlichen Mächte und ihre islamistisch orientierten Partner im Nahen Osten in der Anfangsphase des Konflikts in Syrien einen muslimisch-fundamentalistischen Aufstand, um eine moskaufreundliche säkulare Regierung zu stürzen. Die Kampagne gegen Damaskus umfasste nicht nur militärische Anstrengungen, sondern auch umfangreiche Informations- und Wirtschaftskriegskampagnen, die das Land an den Rand eines Zusammenbruchs nach afghanischem Vorbild und einer islamistischen Machtübernahme brachten.
Mit der Eskalation des Krieges nahm die Zahl der aktiven Teilnehmer auf syrischem Boden auf beiden Seiten zu, wobei die Türkei, die U. US-amerikanische, europäische und israelische Bodentruppen und Kampfflugzeuge in der Luft unterstützten die Aufständischen, während russische, iranische, nordkoreanische und Hisbollah-Einheiten die Regierung unterstützten.
Der Krieg in Syrien entwickelte sich zu einem Weltkrieg, der den Makrokosmos mehrerer internationaler Konflikte im Mikrokosmos des kleinen Landes widerspiegelt. Der Weltkrieg in Syrien gibt Antworten auf Fragen, die über die Grenzen des Landes hinaus noch viele Jahre lang von Bedeutung sein werden.
Was waren die Motive des Westens, den Sturz des syrischen Staates zu betreiben? Wie werden sich die in diesem Konflikt geschaffenen Präzedenzfälle auf internationale Normen auswirken, die weltweit nachhallen? Warum war Syrien in einer Weise anfällig für die Anstiftung von Aufständischen, für Informationskrieg und später für Wirtschaftssanktionen, wie es andere westliche Gegner nicht sind? Wie hat der Konflikt die Entwicklung der Kriegsführung in den letzten Jahrzehnten widergespiegelt, und unter welchen Bedingungen wird er wahrscheinlich in den kommenden zehn Jahren enden?