Bewertung:
Das Buch bietet eine eingehende Untersuchung von vier einflussreichen indischen politischen Denkern und Aktivisten aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, wobei der Schwerpunkt auf ihren Philosophien und Beiträgen zur Unabhängigkeit Indiens liegt. Jede dieser Persönlichkeiten - Lala Har Dayal, B.R. Ambedkar, M.K. Gandhi und Bhagat Singh - verkörpert einen einzigartigen Ansatz des Widerstands gegen die britische Kolonialherrschaft und spiegelt eine komplexe Geschichte des intellektuellen Kampfes und des politischen Aktivismus in einer transformativen Periode der indischen Geschichte wider.
Vorteile:Das Buch wird für sein Engagement und seine Originalität gelobt und bietet aufschlussreiche Perspektiven auf prominente Persönlichkeiten der politischen Geschichte Indiens. Es fängt die einzigartigen Beiträge der einzelnen Personen und den breiteren Kontext des indischen Unabhängigkeitskampfes effektiv ein und ist damit sowohl informativ als auch fesselnd.
Nachteile:Einige Leser könnten die Komplexität der Erzählung und den historischen Kontext als Herausforderung empfinden, insbesondere wenn sie mit der politischen Landschaft Indiens zu Beginn des 20. Jahrhunderts nicht vertraut sind. Jahrhunderts vertraut sind. Außerdem könnte die Darstellung zeitgenössischer Themen nicht bei allen Lesern auf Gegenliebe stoßen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
World Literature for the Wretched of the Earth: Anticolonial Aesthetics, Postcolonial Politics
World Literature for the Wretched of the Earth (Weltliteratur für die Elenden der Erde) zeigt eine Genealogie des antikolonialen Denkens auf, die für kollektive Unkenntnis, Unwissenheit und Unerkennbarkeit eintrat. Die antikolonialen Denker des frühen zwanzigsten Jahrhunderts versuchten, sich eine von der Kolonialherrschaft emanzipierte Welt vorzustellen, aber es war eine Welt, von der sie wussten, dass sie sie wahrscheinlich nicht mehr erleben würden. Das antikoloniale Denken, das im Exil, in der Ablehnung oder im Angesicht des Todes verfasst wurde, konnte es sich nicht leisten, seine Politik auf die Hoffnung auf späteren Erfolg, Herrschaft oder nationale Souveränität zu gründen. J. Daniel Elam zeigt, wie antikoloniale Denker inkonsequente Praktiken des Egalitarismus im Dienste einer Unmöglichkeit theoretisierten: einer Welt ohne Kolonialismus.
Eingerahmt von einer suggestiven Lektüre der überraschenden Affinitäten zwischen Frantz Fanons politischen Schriften und Erich Auerbachs philologischem Projekt, stellt Weltliteratur für die Elenden der Erde antikoloniale Theorien des Lesens und der Kritik in den Schriften von Lala Har Dayal, B. R. Ambedkar, M. K. Gandhi und Bhagat Singh in den Vordergrund. Diese antikolonialen Aktivisten betrachteten das Lesen nicht als einen Weg, Meisterschaft und Fachwissen zu kultivieren, sondern vielmehr als einen Weg, Meisterschaft gänzlich zu verleugnen. Ein unerfahrener Leser zu werden oder zu bleiben und sich des Anspruchs des Autors zu entledigen, bedeutete, die Logik des britischen Empire und des europäischen Faschismus, die Selbstbeherrschung, Autorität und nationale Souveränität hochhielten, grundlegend in Frage zu stellen.
Indem er die Geschichte der vergleichenden Literaturwissenschaft und des antikolonialen Denkens zusammenbringt, zeigt Elam, wie diese Lesetheorien des frühen 20. Jahrhunderts uns zwingen, die Verpflichtungen der humanistischen Kritik und der egalitären Politik in der immer noch kolonialen Gegenwart zu überdenken.
| ISBN: | 9780823289790 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2020 |
| Seitenzahl: | 208 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
