Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen bieten eine gemischte Perspektive auf die Interpretation der politischen Philosophie von James Madison, wobei einige die bahnbrechenden Vergleiche mit anderen historischen Persönlichkeiten wie Jefferson und Hamilton loben, während andere sie als Verzerrung von Madisons wahren Überzeugungen kritisieren.
Vorteile:Das Buch wird als bahnbrechend bezeichnet, weil es Madisons Ansichten mit denen von Jefferson vergleicht und dabei Madisons Schwerpunkt auf Gleichgewicht und Stabilität gegenüber Jeffersons radikaler Demokratie hervorhebt. Die Leser schätzen die aufschlussreichen Einsichten und den revisionistischen Blickwinkel, der die vorherrschende Wissenschaft in Frage stellt.
Nachteile:Kritiker werfen dem Buch vor, ein verzerrtes Bild von Madisons Philosophie zu vermitteln, und bezeichnen es als Pseudohistorie, die Madison als Befürworter einer starken Zentralregierung fehlinterpretiert. Dem Autor wird auch vorgeworfen, seine eigenen politischen Überzeugungen auf Madison zu projizieren, was zu einer verworrenen Erzählung führe.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Originaltitel:
If Men Were Angels: James Madison and the Heartless Empire of Reason
Inhalt des Buches:
Was ist die Regierung selbst anderes als die größte aller Überlegungen über die menschliche Natur? Wären die Menschen Engel, wäre eine Regierung nicht nötig.
Der stets wachsame James Madison betrachtete seine Mitbürger als alles andere als Engel. In dieser radikal neuen Interpretation porträtiert Richard Matthews einen weit weniger optimistischen (und dennoch liberaleren) Madison, als wir ihn bisher gesehen haben. Dieser Madison ist weder ein bürgerlicher Humanist noch ein Demokrat, sondern ein misstrauischer, berechnender und pragmatischer machiavellistischer Prinz.
Madison war keine imposante Erscheinung: Er war kaum 1,70 m groß, hatte einen blassen Teint, war ein schlechter Redner, ein ständiger Hypochonder und heimlicher Epileptiker, der von Depressionen geplagt wurde und sich gern schwarz kleidete. Und doch sind seine politischen Leistungen und sein intellektuelles Vermächtnis monumental. Madison, der als Vater der Verfassung verehrt wird, war auch Architekt des Virginia-Plans, einer der beiden Hauptautoren von The Federalist, Vorsitzender des ersten Repräsentantenhauses, widerwilliger Verfechter der Bill of Rights, Mitbegründer der Republikanischen Partei, Ghostwriter Washingtons, Jeffersons Außenminister und Präsident und Oberbefehlshaber im zweiten amerikanischen Unabhängigkeitskrieg.
Dennoch ist Madisons herausragende Rolle bei der Entstehung des modernen amerikanischen Staates nicht immer so weithin anerkannt worden. Und Matthews behauptet, dass das, was über Madisons politisches Denken geschrieben wurde, in seinem Umfang begrenzt und in seiner Interpretation verzerrt war.
Im Gegensatz zu früheren Autoren geht Matthews weit über Madisons Arbeit an der Verfassung hinaus und rekonstruiert die gesamte Bandbreite von Madisons politischem Denken und seiner intellektuellen Entwicklung im Laufe seines langen Lebens. Dabei liefert er eine überzeugende Kritik an der Madisonschen Politik. Er zeigt, dass es möglich ist, die Energie, den Entwurf und den Intellekt, die in Madisons Denken eingeflossen sind, zu würdigen und gleichzeitig die Annahmen und Werte, auf denen dieses Denken beruht, in Frage zu stellen.
Matthews Madison erkannte die potenziell fatalen Probleme eines schwachen, geteilten Staates; er sah die Rettung in einer starken Zentralregierung an der Spitze einer expandierenden Handelsrepublik; er entwarf die grundlegende Charta dieser Regierung; er leitete das junge Regime als Berater von zwei Präsidenten, bevor er selbst Präsident wurde; und im Ruhestand bemühte er sich, die historische Interpretation dieser Bemühungen zu kontrollieren und zu manipulieren. Vom Gesetzgeber zum Chef der Exekutive, zum Bewahrer der Vergangenheit und zum Lenker der Zukunft - Madison passte seine politische Haltung dem Moment an...., so wie es Machiavellis idealer Fürst getan hätte. Madisons System erreichte die von ihm gewünschte Stabilität, allerdings zu einem Preis, den die Amerikaner nicht hätten zahlen sollen.
Die provokante und kontroverse Studie von Matthews revidiert unser Verständnis dieser zentralen Figur der amerikanischen Geschichte. Sie beleuchtet seinen tief greifenden Einfluss auf das Amerika, das sich die Gründungsväter vorstellten, seinen fortwährenden Einfluss auf die Nation, zu der wir geworden sind, und die Tragik seines Erfolgs, die Möglichkeit eines radikalen Jeffersonianischen Amerikas auszuschließen, das nie war, aber hätte sein können.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780700608072 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 1995 |
| Seitenzahl: | 302 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
