Bewertung:

Das Buch bietet eine gut recherchierte Untersuchung der US-Kriminalitätspolitik, wobei der Schwerpunkt auf der gesellschaftlichen Wahrnehmung von Kriminalität liegt, insbesondere in Bezug auf Wirtschaftskriminalität und Straßenkriminalität. Es zielt darauf ab, ein Laienpublikum anzusprechen, indem es eine allzu technische Sprache vermeidet und gleichzeitig aufschlussreiche Kommentare zu wichtigen historischen Zusammenhängen liefert.
Vorteile:Gut recherchiert, informativ, auch für Laien verständlich, stellt die wichtigsten Themen im historischen Kontext dar und wird prompt und in gutem Zustand geliefert.
Nachteile:Einige Kapitel wiederholen sich, das letzte Kapitel wirkt fehl am Platz, und die politische Voreingenommenheit des Autors gegenüber Reagans Politik mag nicht bei allen Lesern Anklang finden.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Who Are the Criminals?: The Politics of Crime Policy from the Age of Roosevelt to the Age of Reagan
Wie die Amerikaner dazu kamen, Straßenkriminalität zu sehr zu fürchten - und Wirtschaftskriminalität zu wenig
Wie sind die Vereinigten Staaten von einem Land, das versucht, Straßenkriminelle zu rehabilitieren und Wirtschaftskriminalität zu verhindern, zu einem Land geworden, das gewöhnliche Gesetzesbrecher hart bestraft und gleichzeitig die Wirtschaftskriminalität durch eine massive Deregulierung der Wirtschaft fördert? Warum werden Straßenkriminelle zu harten Gefängnisstrafen verurteilt, eine Praxis, die zu der Katastrophe der Masseneinkerkerung geführt hat, während Wirtschaftskriminelle, die wohl mehr Menschen schaden, mit einem Klaps auf die Hand davonkommen - wenn sie überhaupt verfolgt werden? In Who Are the Criminals? gibt einer der führenden amerikanischen Kriminologen neue Antworten auf diese äußerst wichtigen Fragen, indem er aufzeigt, wie die Politisierung des Verbrechens im 20. Jahrhundert die Kriminalpolitik verändert und verzerrt hat und die Amerikaner dazu gebracht hat, Straßenkriminalität zu sehr und Wirtschaftskriminalität zu wenig zu fürchten.
John Hagan vertritt die Auffassung, dass die jüngere Geschichte der amerikanischen Strafjustiz in zwei Epochen unterteilt werden kann - das Zeitalter von Roosevelt (etwa 1933 bis 1973) und das Zeitalter von Reagan (1974 bis 2008). Der Fokus auf Rehabilitation, Unternehmensregulierung und die sozialen Wurzeln des Verbrechens in der früheren Ära wurde in der späteren Ära drastisch umgekehrt. In der Reagan-Ära verlagerte sich der Schwerpunkt auf die harte Behandlung von Straßenkriminalität, insbesondere von Drogendelikten, von denen Minderheiten und Arme unverhältnismäßig stark betroffen waren und die zu einer massiven Inhaftierung führten. Gleichzeitig wurden durch eine massive Deregulierung der Wirtschaft neue Möglichkeiten, Anreize und sogar Rationalisierungen für die Wirtschaftskriminalität geschaffen - und die Finanzkrise von 2008 und die anschließende Rezession mitverursacht.
Die Zeit für eine Abkehr von der Kriminalitätspolitik der Reagan-Ära ist längst überfällig, argumentiert Hagan. Das Verständnis von Kriminalität muss neu gestaltet werden, und wir müssen die relativen Schäden und Strafen von Straßen- und Wirtschaftskriminalität neu überdenken. In einem neuen Nachwort bewertet Hagan Obamas Politik in Bezug auf die Bestrafung von Wirtschaftskriminalität und Straßenkriminalität und erörtert, ob es Anzeichen für einen signifikanten Wandel in der Art und Weise gibt, wie unser Land sie bestraft.