Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 6 Stimmen.
Race to the Bottom: How Racial Appeals Work in American Politics
Afroamerikanische Wähler sind ein wichtiger Bestandteil der modernen demokratischen Basis, und die gängige Meinung besagt, dass rassistische „Hundepfeifen“ politische Kosten verursachen, insbesondere für demokratische Kandidaten. Politiker beider Parteien und aller Rassen appellieren jedoch ständig an negative rassistische Einstellungen, um politisch zu gewinnen.
LaFleur Stephens-Dougan stellt in Frage, was wir über Ethnie und Politik zu wissen glauben, und argumentiert, dass Kandidaten aus dem gesamten rassischen und politischen Spektrum „rassische Distanzierung“ betreiben oder negative rassische Appelle verwenden, um rassisch gemäßigten und konservativen Weißen - der überwältigenden Mehrheit der Weißen - zu vermitteln, dass sie den rassischen Status quo nicht stören werden. Race to the Bottom untersucht empirische Daten zu rassistischen Parteistereotypen, um zu zeigen, dass eine rassistische Distanzierung durch politische Plattformen, die nicht auf die Bedürfnisse nicht-weißer Gemeinschaften eingehen, und eine aufgeladene Rhetorik, die sich gegen Afroamerikaner, Einwanderer und andere richtet, politisch vorteilhaft sein kann.
Die rassistische Kommunikation ist nach wie vor eine bewährte Wahlkampfstrategie, weil sie sowohl für weiße als auch für schwarze Politiker, die ihre Koalitionen erweitern wollen, einen realen Wahlvorteil darstellt. Stephens-Dougan zeigt auf, dass die Behauptungen über rassistische Fortschritte übertrieben sind, da unsere Politiker dazu ermutigt werden, rassistische Vorurteile auf Kosten der am stärksten Ausgegrenzten in unserer Gesellschaft einzusetzen.