Bewertung:
Das Buch „Was wäre wenn?“ ist eine Sammlung von Aufsätzen, die kontrafaktische Szenarien in der Geschichte untersuchen und analysieren, wie geringfügige Veränderungen zu deutlich anderen Ergebnissen führen könnten. Das Buch wird für seinen fesselnden Inhalt, die Qualität der Texte und die unterschiedlichen Perspektiven der verschiedenen Historiker geschätzt. Einige Leser finden jedoch, dass die Tiefe der Spekulationen und historischen Analysen in den einzelnen Aufsätzen uneinheitlich ist.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und gut geschrieben und eignet sich daher für Geschichtsinteressierte und Pädagogen. Es bietet faszinierende kontrafaktische Szenarien, die die Phantasie des Lesers anregen. Viele Aufsätze sind unterhaltsam und zugänglich und bieten eine Mischung aus Militärgeschichte und bemerkenswerten historischen Ereignissen. Das Anthologieformat bringt Beiträge von angesehenen Historikern ein, was die Glaubwürdigkeit erhöht.
Nachteile:Die Qualität der Aufsätze ist uneinheitlich, wobei einige fesselnder sind als andere. Einige Kapitel konzentrieren sich zu stark auf die tatsächlichen historischen Ereignisse, anstatt alternative Ergebnisse zu entwickeln. Bei den Lesern kann es zu einer Verwechslung von Fakten und Spekulationen kommen, und einigen Aufsätzen mangelt es an ausreichender Tiefe oder sie gehen nicht vollständig auf ihre Szenarien ein.
(basierend auf 139 Leserbewertungen)
What If?: The World's Foremost Military Historians Imagine What Might Have Been
Mit seinen eingehenden Überlegungen zu den monumentalen Ereignissen der Vergangenheit stellt dieses erstaunliche Buch mit Essays die Frage, was hätte sein können, wenn die Geschichte anders verlaufen wäre.
Mit Stephen J. Ambrose, John Keegan und vielen anderen.
| ISBN: | 9780425176429 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
