Bewertung:

Das Buch „Reluctant Rebels“ von Kenneth W. Noe bietet eine aufschlussreiche Untersuchung der konföderierten Soldaten, die sich erst später im Bürgerkrieg meldeten, und stellt die vorherrschenden Stereotypen in Frage, indem es ihre Beweggründe anhand einer Vielzahl von Primärquellen analysiert. Er hebt die Komplexität und die Kämpfe dieser Soldaten hervor, die in den traditionellen Erzählungen über den Bürgerkrieg oft übersehen werden.
Vorteile:⬤ Umfassende und durchdachte Analyse einer marginalisierten Gruppe von Soldaten.
⬤ Gut recherchiert mit einer Vielzahl von Primärquellen.
⬤ Bietet eine nuancierte Sicht auf die Motivationen der Soldaten, die über die traditionellen Erzählungen hinausgeht.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der die Vergangenheit mit dem Verständnis des Lesers verbindet.
⬤ Bietet eine neue Perspektive auf weniger erforschte Themen wie Verwandtschaft, Kriegsmüdigkeit und persönliche Kämpfe.
⬤ Die geringe Stichprobengröße von nur 320 Soldaten kann die Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse einschränken.
⬤ Manche Leser könnten den Versuch, statistische Analysen zu präsentieren, als zu präzise empfinden.
⬤ Das Buch ist möglicherweise nicht für Leser geeignet, die eher an traditionellen Schlachtengeschichten oder verklärten Sichtweisen des Krieges interessiert sind.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Reluctant Rebels: The Confederates Who Joined the Army After 1861
Warum traten Männer aus dem Süden in die konföderierte Armee ein, nachdem die fieberhafte Mobilisierung der Sezession abgeklungen war? Kenneth Noe untersucht die Motive und die späteren Leistungen der späteren Rekruten. Er bietet einen differenzierten Blick auf die Männer, die oft als weniger patriotisch und weniger der Sache verpflichtet dargestellt wurden, und belebt die Debatte darüber, wer diese späteren Rekruten waren, warum sie eintraten und warum sie blieben und kämpften.
Noe widerlegt die Behauptung, dass spätere Rekruten mit größerer Wahrscheinlichkeit desertierten oder in der Schlacht schlechtere Leistungen erbrachten, und überprüft das Argument, dass sie weniger ideologisch versiert waren als ihre Kollegen, die sich zu Beginn des Konflikts meldeten. Er argumentiert, dass nicht die Wehrpflicht, sondern Verwandtschaft und Nachbarschaft diese Männer zum Kämpfen zwangen: Sie waren entschlossen, ihre Familien und ihren Besitz zu schützen, und wurden durch den Unmut über die Emanzipation und die Plünderungen und Zerstörungen durch die Unionstruppen angetrieben. Doch ihr Alter in Verbindung mit ihren Pflichten zermürbte sie oft schneller als jüngere Männer und machte sie zu weniger effektiven Soldaten für eine konföderierte Nation, die dringend jeden fähigen Mann brauchte, den sie aufbringen konnte.
Reluctant Rebels stellt die Geschichten der einzelnen Soldaten in den größeren Kontext der konföderierten Kriegsanstrengungen und folgt ihnen vom anfänglichen Optimismus der Rekrutierung bis hin zur Erschöpfung durch Kampf und Niederlage.