Bewertung:
Das Buch bietet einen Überblick über die wichtigsten außenpolitischen Herausforderungen und die sich wandelnden Entscheidungsparadigmen, wurde aber wegen seiner mangelnden Tiefe bei den wichtigsten Theorien und Figuren im Zusammenhang mit der Entscheidungsfindung im Kalten Krieg kritisiert.
Vorteile:Bietet einen hervorragenden Überblick über außenpolitische Herausforderungen und Entscheidungsparadigmen.
Nachteile:⬤ Die Auswirkungen der Rational-Choice-Theorie und der Spieltheorie werden nicht angemessen erörtert.
⬤ Es fehlt an Tiefe bei Schlüsselfiguren wie den Bundy-Brüdern und McNamara.
⬤ Das Buch ist wissenschaftlich unausgegoren, vielen Kapiteln fehlt es an Kohärenz und Relevanz.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
How Reason Almost Lost Its Mind: The Strange Career of Cold War Rationality
Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, etwa zwischen dem Ende des Zweiten Weltkriegs und den frühen 1980er Jahren, zog in den Vereinigten Staaten ein neues Projekt zur Neudefinition der Rationalität die Aufmerksamkeit kluger Köpfe, mächtiger Politiker, wohlhabender Stiftungen und hochrangiger Militärs auf sich.
Es war in den Geisteswissenschaften angesiedelt - unter anderem in der Psychologie, der Soziologie, der Politikwissenschaft und der Wirtschaftswissenschaft - und seine Teilnehmer beteiligten sich an einer intellektuellen Kampagne, um herauszufinden, was Rationalität bedeuten sollte und wie sie eingesetzt werden könnte. How Reason Almost Lost Its Mind (Wie die Vernunft fast ihren Verstand verlor) erweckt die Menschen - Herbert Simon, Oskar Morgenstern, Herman Kahn, Anatol Rapoport, Thomas Schelling und viele andere - und die Orte, darunter die RAND Corporation, das Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences (Zentrum für fortgeschrittene Studien in den Verhaltenswissenschaften), die Cowles Commission for Research and Economics (Cowles-Kommission für Forschung und Wirtschaft) und das Council on Foreign Relations (Rat für auswärtige Beziehungen), die eine Schlüsselrolle bei der Ausarbeitung einer "Rationalität des Kalten Krieges" spielten, zum Leben.
Entscheidungsträger machten sich dieses Bild der Rationalität - optimierend, formal, algorithmisch und mechanisch - zunutze, um so unterschiedliche Phänomene wie wirtschaftliche Transaktionen, biologische Evolution, politische Wahlen, internationale Beziehungen und militärische Strategien zu verstehen. Die Autoren beschreiben und beleuchten, was es bedeutet, im Zeitalter der nuklearen Brinkmanship rational zu sein.
© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)