Bewertung:

Das Buch bietet eine detaillierte Analyse der Wirtschaftsgeschichte Mexikos und Brasiliens und beleuchtet deren langsame Entwicklung während des 19. und frühen 20. Jahrhundert. Es untersucht die kolonialen Wirtschaftsstrukturen, die nach der Unabhängigkeit fortbestanden, und geht auf bedeutende historische Lücken in der lateinamerikanischen Wirtschaftsgeschichtsschreibung ein. Mehrere Autoren tragen zu verschiedenen Kapiteln bei und bieten Einblicke in das Transportwesen, die Kapitalmärkte und die Auswirkungen der Regierungspolitik auf das Wirtschaftswachstum.
Vorteile:Das Buch verknüpft auf effektive Weise lateinamerikanische Geschichte und Wirtschaft und füllt damit eine bedeutende Lücke in der Geschichtsschreibung. Es bietet gut recherchierte Kapitel mit guten Diagrammen und Datenvisualisierungen, die es für Leser, die sich für diese Themen interessieren, informativ machen. Die Diskussionen über die politische Wirtschaft Brasiliens und die vergleichenden Studien zur wirtschaftlichen Entwicklung bieten wertvolle Einblicke.
Nachteile:Das Buch wurde von mehreren Autoren verfasst, was zu einer unterschiedlichen Qualität der einzelnen Kapitel führen kann, wobei einige Teile schwächer sind als andere. Darüber hinaus wird die historische Benachteiligung Brasiliens und Mexikos im Vergleich zu den Vereinigten Staaten hervorgehoben, was möglicherweise eine weniger optimistische Sicht auf die Wirtschaftsgeschichte dieser Regionen vermittelt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
How Latin America Fell Behind: Essays on the Economic Histories of Brazil and Mexico
Im Jahr 1800 war das Pro-Kopf-Einkommen der Vereinigten Staaten doppelt so hoch wie das Mexikos und ungefähr so hoch wie das Brasiliens. Im Jahr 1913 war es viermal so hoch wie das Mexikos und siebenmal so hoch wie das Brasiliens. Dieser Band versucht, den Rückstand in der wirtschaftlichen Entwicklung Lateinamerikas im neunzehnten Jahrhundert zu erklären.
Die Aufsätze brechen mit den langjährigen Traditionen der lateinamerikanischen Geschichtsschreibung, die den Schwerpunkt auf ausländische Einflüsse zur Erklärung der lateinamerikanischen Unterentwicklung legen. Stattdessen wenden sie die Ansätze und Methoden der Neuen Wirtschaftsgeschichte an - die ein breites Arsenal an Analyseinstrumenten und quantitativen Techniken umfasst, die von der neoklassischen Wirtschaftstheorie geprägt sind - und argumentieren, dass die Ursachen für das schleppende Wirtschaftswachstum Lateinamerikas im 19. Jahrhundert weitaus mehr mit internen politischen und rechtlichen Strukturen zu tun hatten als mit vermeintlicher externer Abhängigkeit.
Der Band zeichnet sich durch geografische und thematische Vielfalt aus. Vier Aufsätze befassen sich mit Mexiko, zwei mit Brasilien, und zwei vergleichen die beiden Länder. Zwei Aufsätze geben einen Überblick über die Wirtschaftsleistung des 19. Jahrhunderts, zwei befassen sich mit den Auswirkungen der Unabhängigkeit, zwei mit den Kapitalmärkten, und die übrigen drei behandeln das regionale Wachstum, die Auswirkungen der Eisenbahn und die wirtschaftlichen Auswirkungen der Kultur. Der einleitende Aufsatz des Herausgebers gibt einen Überblick über die Geschichte der wirtschaftlichen Wachstumstheorien und der lateinamerikanischen Wirtschaftshistoriographie.