Bewertung:

Das Buch bietet eine durchdachte und detaillierte Analyse des Einflusses von WikiLeaks auf den Journalismus, insbesondere seine Rolle im vernetzten Nachrichten-Ökosystem. Es untersucht die Beiträge von WikiLeaks in Bezug auf den traditionellen Journalismus, das Wesen des Hacktivismus und die Reaktionen auf seine Enthüllungen. Während das Buch einen ausgewogenen Überblick bietet und historische Persönlichkeiten wie Assange und Manning behandelt, sind einige Rezensenten der Meinung, dass es ihm in bestimmten Bereichen an Tiefe mangelt und mit Fehlern behaftet ist.
Vorteile:⬤ Gut recherchierte und durchdachte Analyse, die den Kontext für die Rolle von WikiLeaks im Journalismus liefert
⬤ ausgewogene Perspektive auf Julian Assange und die polarisierte öffentliche Reaktion
⬤ gründliche Behandlung des Themas im Vergleich zu anderen oberflächlichen Darstellungen
⬤ neue Ideen, die für diejenigen, die mit der WikiLeaks-Saga vertraut sind, diskussionswürdig sind.
⬤ Mangelnde Tiefe bei der Erforschung bestimmter Themen
⬤ Schreibstil mag nicht alle Leser ansprechen
⬤ zahlreiche sachliche Fehler, die von Rezensenten bemerkt wurden
⬤ spekulative Schlussfolgerungen, die möglicherweise nicht die Veränderungen in der Journalismuslandschaft widerspiegeln
⬤ einige Abschnitte können zu weit vom Thema abweichen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Wikileaks: News in the Networked Era
WikiLeaks ist das herausforderndste journalistische Phänomen, das im digitalen Zeitalter aufgetreten ist.
Es hat gleichermaßen Wut und Enthusiasmus ausgelöst, und zwar im gesamten politischen und journalistischen Spektrum.