Bewertung:

In den Rezensionen zu „Wilhelm der Eroberer“ von Peter Rex wird die umfassende Darstellung von Wilhelms Leben, seiner Persönlichkeit und seinem historischen Einfluss hervorgehoben, aber auch auf einige Einschränkungen in Bezug auf Quellen und Ausgewogenheit hingewiesen. Viele Leser schätzten die Fähigkeit des Autors, William zum Leben zu erwecken und eine Fülle von Informationen zu liefern, obwohl einige wenige die Erzählung gelegentlich langweilig oder voreingenommen fanden.
Vorteile:Gut recherchiert und informativ, fesselnder Schreibstil, leicht zu lesen, mit vielen Details und Einblicken in Williams Leben und den historischen Kontext, sowohl für Laien als auch für Kenner des Themas geeignet. Viele Leser würden das Buch weiterempfehlen und hielten es für das Verständnis dieses Zeitabschnitts der Geschichte für unerlässlich.
Nachteile:Einige Leser waren der Meinung, dass das Buch voreingenommen war oder eine bestimmte Agenda verfolgte, was zu einem Mangel an ausgewogenen Argumenten führte. Einige wenige fanden das Buch gelegentlich langweilig. Es wurden Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit bestimmter Behauptungen und des Fehlens von Quellen für einige Informationen geäußert.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
William the Conqueror: The Bastard of Normandy
Wilhelm der Eroberer, der über seinen Vater, Herzog Robert den Prächtigen", französisch-skandinavischer Abstammung war, zeigt sich als brutales und gewalttätiges Produkt seiner Zeit, das oft zu Wutausbrüchen neigte, zu großer Grausamkeit fähig war, selbstherrlich, geizig und zu einer Art grausigem Humor neigte. Doch bei all dem konnte er auch ein treuer Freund und liebevoller Ehemann und Vater sein.
Sein militärischer Ruf beruht hauptsächlich auf seinem Sieg bei Hastings. Er war eher ein kompetenter als ein inspirierter General, der von den Fehlern und der Uneinigkeit seiner Feinde profitierte.
William weckte bei einigen große Loyalität und bei anderen noch größeren Hass. Sein rücksichtsloser Wille machte ihn zur treibenden Kraft hinter den normannischen Ambitionen in Nordwesteuropa, und seine Propagandisten manipulierten schamlos die Fakten, um seine Eroberung Englands zu rechtfertigen - ein zweifelhaftes Unterfangen, wenn es je eines gab.