
Wilkie Collins and Copyright
In den Werken und Briefen seiner späteren Jahre brachte Wilkie Collins immer wieder seinen Unmut über Urheberrechtsverletzungen zum Ausdruck.
Wilkie Collins und das Urheberrecht: Artistic Ownership in the Age of the Borderless Word von Sundeep Bisla geht der Frage nach, ob sich diese Unzufriedenheit nicht auch auf die Komposition von Collins' frühen Hauptwerken der 1850er und 60er Jahre ausgewirkt haben könnte. Bei seiner Untersuchung dieser Frage stößt Bisla überraschenderweise nicht auf einen unkomplizierten Autor, der ohne Umschweife das verteidigt, was ihm seiner Meinung nach rechtmäßig gehört.
Stattdessen findet Bisla einen Autor, der sich in heftigen Verhandlungen mit den theoretischen Grundlagen seines Mediums, dem geschriebenen Wort, befindet, Grundlagen, die am besten von dem Dekonstruktivisten Jacques Derrida aus dem 20. Jahrhundert beschrieben wurden. Collins' Unbehagen mit der Verletzung des Urheberrechts steht in Spannung zu seinem aufkeimenden Verständnis der paradoxen Natur der "Wiederholbarkeit" des Wortes, einer Natur, die sich als Konflikt zwischen den sich festsetzenden und aufbrechenden Manifestationen der sprachlichen Wiederholung darstellt.
In seinem Bemühen, dieses Paradoxon aufzulösen, wendet Collins einen Mechanismus der rekursiven Selbstreflexivität an, durch den jede Geschichte sich selbst in einem grundlegenderen Maße reflektiert als ihre Vorgängerin. Diese selbstreflexive Erkundung hat erhebliche Konsequenzen für die eigene, von Wiederholbarkeit geprägte Subjektivität des Autors, wofür die Tatsache, dass der gesuchte Name in Collins' letztem Meisterwerk, Der Mondstein, am Ende "MEIN EIGENER NAME" sein wird - mit anderen Worten: "WILKIE COLLINS" - ein eindrucksvolles Beispiel ist.