Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Untersuchung der Lehre der Christologie, wie sie von den frühen Kirchenvätern formuliert wurde, mit Schwerpunkt auf dem Nizänischen Glaubensbekenntnis und dem patristischen Denken. Es präsentiert eine gut strukturierte Sammlung von Primärquellen in einer Weise, die sowohl für Gelehrte als auch für Laien zugänglich ist.
Vorteile:Gut gegliederte Darstellung der frühchristlichen Glaubensvorstellungen rund um das Nizänische Glaubensbekenntnis.
Nachteile:Enthält eine Vielzahl von übersetzten Primärquellen der Kirchenväter, viele davon zum ersten Mal.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
We Believe in One Lord Jesus Christ: Volume 2
Diese Frage, die Jesus seinen Jüngern stellte und die so zentral für seine Mission war, wurde ebenso zentral für die junge Kirche. Wie würde sie auf die Gnostiker antworten, die behaupteten, Jesus sei nicht ganz menschlich? Wie würde sie auf die Arianer reagieren, die behaupteten, er sei weniger als ganz Gott? Diese Herausforderungen waren der Auslöser für das Konzil von Nizäa im Jahr 325 n. Chr.
In diesem Band über die altchristliche Lehre, der die erste Hälfte des Artikels im Glaubensbekenntnis von Nizäa über Gott den Sohn behandelt, zeigt John Anthony McGuckin, wie das Glaubensbekenntnis diesen beiden Irrwegen entgegenwirkt, indem es gleichermaßen die authentische Menschlichkeit Jesu (d. h. seine Fleischlichkeit und reale Verkörperung in Raum und Zeit) und seine geistige Herrlichkeit oder volle Göttlichkeit betont.
Er stellt fest, dass einige historische Theologen in einem Fieber von Verschwörungstheorien leben, in denen orthodoxe Unterdrücker mit harter Hand gegen arme Ketzer vorgehen. Oder es wird das Bild gezeichnet, dass antike, von der Basis ausgehende Inklusivisten von den etablierten Eliten unterdrückt wurden. Die Realität war weit von solchen romantischen Vorstellungen entfernt. Es war genau das Gegenteil der Fall.
Die Kirche, die diese Irrtümer anprangerte, tat dies im Namen einer größeren Inklusivität auf der Grundlage des gesunden Menschenverstands und der allgemeinen Bildung. Die Debatte wurde Generationen vor den christlichen Bischöfen geführt, die jemals die Hilfe der weltlichen Macht in Anspruch nehmen konnten, um ihre Ansichten durchzusetzen. Die Festlegung der Glaubensbekenntnisse war keine reaktionäre Zensurbewegung, sondern eine, die sich mit den tiefsten Aspekten der Qualitätskontrolle befasste.
Letztlich ging und geht es nicht um pedantischen Dogmatismus, sondern um die zentrale Botschaft des Evangeliums, dass Gott sich „in Barmherzigkeit herabbeugt, um in das Leben seiner Geschöpfe einzutreten und ihre Sorgen mit ihnen zu teilen. Er hat die Schwachen und Zerbrochenen zu sich emporgehoben und ihren Schmerz geheilt, indem er ihre Entfremdung aufhob“.
Die fünfbändige Reihe Ancient Christian Doctrine knüpft an den hochgelobten Ancient Christian Commentary on Scripture an und bietet einen patristischen Kommentar zum Nizänischen Glaubensbekenntnis, der Quellenmaterial der Kirchenväter ins Englische übersetzt und so einen unvergleichlichen Einblick in die frühe Kirchengeschichte gewährt.