Bewertung:

Das Buch wird für seine detaillierte Verteidigung des wissenschaftlichen Realismus gegen zahlreiche philosophische Herausforderungen gelobt und dient als wertvolle Einführung in die Empirie-Realismus-Debatte, insbesondere im Kontext der physikalischen Wissenschaften.
Vorteile:Ausgezeichnete Einführung in den wissenschaftlichen Realismus, beeindruckende Beherrschung der empiristischen Philosophie, detaillierte und plausible Argumente, wertvolle Quelle für das Verständnis der aktuellen Debatte.
Nachteile:Geht nicht auf den Konstruktivismus ein, begrenzter Fokus auf physikalische Wissenschaften kann nicht erfolgreich auf biologische, historische oder soziale Wissenschaften angewendet werden.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Scientific Realism: How Science Tracks Truth
Der wissenschaftliche Realismus ist die optimistische Ansicht, dass die moderne Wissenschaft auf dem richtigen Weg ist: dass die Welt wirklich so ist, wie unsere besten wissenschaftlichen Theorien sie beschreiben. Stathis Psillos gibt uns in seinem Buch eine detaillierte und umfassende Studie, die die intuitive Plausibilität des wissenschaftlichen Realismus wiederherstellt. Wir sehen, dass der wissenschaftliche Realismus während des gesamten zwanzigsten Jahrhunderts von philosophischen Positionen aus allen Richtungen herausgefordert wurde: vom reduktiven Empirismus über den Instrumentalismus bis hin zum modernen skeptischen Empirismus.
Der Wissenschaftliche Realismus erklärt, dass die Geschichte der Wissenschaft die Argumente für den wissenschaftlichen Realismus nicht untergräbt, sondern es vielmehr vernünftig macht, den wissenschaftlichen Realismus als die beste philosophische Darstellung der Wissenschaft, ihres empirischen Erfolgs, ihres Fortschritts und ihrer Praxis zu akzeptieren.
Jeder, der ein tieferes Verständnis für den Stand der modernen Wissenschaft gewinnen möchte und wissen will, warum der wissenschaftliche Realismus plausibel ist, sollte dieses Buch lesen.