Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende und leicht verständliche Analyse der Feldzüge von Fort Henry und Donelson während des Bürgerkriegs. Es informiert den Leser über die Strategien, Persönlichkeiten und Ergebnisse dieser entscheidenden Schlachten und trägt so zu einem breiteren Verständnis des Konfliktverlaufs bei.
Vorteile:⬤ Hervorragende Analyse und detaillierte Darstellung des Fort Henry- und Donelson-Feldzugs.
⬤ Leicht zu lesen und gut geschrieben, so dass es für ein breites Publikum zugänglich ist.
⬤ Bietet tiefe Einblicke in militärische Strategien, wichtige Persönlichkeiten und die Umstände, die zur Niederlage der Konföderierten führten.
⬤ Sorgfältig recherchiert mit einem ausgewogenen Maß an Details, ohne sich in Details zu verlieren.
⬤ Der Autor stellt die Bedeutung der einzelnen Feldzüge in den Kontext des gesamten Krieges.
⬤ Ideal für Bürgerkriegsenthusiasten und Neueinsteiger in das Thema.
⬤ Die im Buch enthaltenen Karten sind unzureichend, insbesondere die taktischen Karten, denen die notwendigen Geländedetails fehlen.
⬤ Einige Leser waren der Meinung, dass die Darstellung der südlichen Führung zu kritisch war.
⬤ Der Wunsch nach Bildern historischer Persönlichkeiten, die ihre Biografien begleiten, anstatt sie in Gruppen zusammenzufassen.
(basierend auf 32 Leserbewertungen)
Where the South Lost the War: An Analysis of the Fort Henry-Fort Donelson Campaign, February 1862
Mit dem Zusammenbruch der konföderierten Verteidigungsanlagen in den Forts Henry und Donelson an den Flüssen Tennessee und Cumberland war das gesamte Tennessee-Tal für die Invasion und Kontrolle durch die Union geöffnet.
Diese Siege des Nordens waren die Grundlage für den Atlanta-Feldzug von 1864, der die Konföderation in zwei Hälften teilte. Hätten die Konföderierten besser geplant und geführt, kann niemand sagen, welchen Unterschied sie für den Bürgerkrieg im Westen und den Ausgang des Krieges selbst hätten machen können.
Ausgewählt als Honorable Mention für den Albert Castel Book Award 2004.