Bewertung:

Einige Leser lobten die historischen Einblicke und die Relevanz des Buches, während andere es aufgrund seiner Konzentration auf Interviews und gruppenpsychologische Analysen als irreführend und schwer zu lesen empfanden.
Vorteile:Beinhaltet interessante Geschichte, bietet verschiedene Sichtweisen, relevant für aktuelle Themen, unterhaltsam für einige Leser.
Nachteile:Irreführender Titel, schwer zu lesen, nicht für jeden unterhaltsam, konzentriert sich zu sehr auf die Gruppenpsychologie und nicht auf das Woodstock-Ereignis.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Woodstock at 50: Anatomy of a Revolution
Als sich die 1960er Jahre dem Ende zuneigten, definierte das Treffen in Woodstock einen Moment in der Geschichte und definierte die Welt der Musik und der Politik im Laufe eines einzigen Wochenendes neu. Von der Kubakrise bis zum Vietnamkrieg - Woodstock bot drei Tage Frieden und Musik inmitten eines Jahrzehnts politischer Unruhen.
In Woodstock At 50 von Aidan Prewett wird diese bedeutende, historische Antikriegsbewegung und dieses Ereignis von Persönlichkeiten festgehalten, die in den 1960er Jahren Teil der politischen und musikalischen Revolution waren. Die Sammlung von Interviews mit Woodstock-Darstellern, der Crew und einer Reihe von Unterhaltungsikonen wie Chip Monck, Michael Shrieve (Santana), Joe McDonald (Country Joe & the Fish), D. A. Pennebaker (Monterey Pop) und Dick Cavett bietet Perspektiven aus den sechziger Jahren für die bizarre politische Landschaft von heute. Das Buch versetzt den Leser zu Hendrix' Füßen während des Star Spangled Banner und in Mick Jaggers Umkleidekabine nach Altamont und vertieft das philosophische Erbe von Woodstock und die politischen Implikationen des Festivals.
In Woodstock at 50 geht es nicht nur um die Musik, sondern um die umfassendere Bedeutung des Woodstock-Festivals, seinen Einfluss auf die Weltkultur und wie es das Zugehörigkeitsgefühl einer ganzen Generation geprägt hat. Das Buch befasst sich mit der Verbindung zwischen Musik und Politik, indem es das Festival durch die Linse von Musik als Werkzeug der Revolution betrachtet.