
Dignity, Justice, and the Nazi Data Debate: On Violating the Violated Anew
In diesem Werk (re)konstruiert Carol V.
A. Quinn die Argumente der Überlebenden in der Debatte über die ethische Verwendung medizinischer Daten aus dem Nationalsozialismus und zeigt, was es bedeuten würde, ihre Forderungen ernst zu nehmen.
Sie beginnt mit einem historischen Fall und präsentiert Argumente, die helfen, die folgenden Behauptungen zu verstehen: 1) Die Verwendung der Daten schadet den Überlebenden, indem sie ihre Würde verletzt; 2) Die Überlebenden sind die "lebenden Daten", und wenn wir die Daten verwenden, verwenden wir sie; 3) Die Daten sind tatsächlich, nicht nur symbolisch, böse, und wir werden moralisch befleckt, wenn wir uns mit ihnen beschäftigen; und 4) Die Überlebenden sind die wahren moralischen Experten in dieser Debatte, und deshalb sollten wir ernst nehmen, was sie sagen. Quinns Ansatz ist interdisziplinär und bezieht Philosophie, Psychologie, Traumaforschung, Aussagen von Überlebenden, Holocaust-Dichtung, Literatur und die hebräische Bibel ein.