Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch stellt eine transformative Perspektive auf die Geschlechterrollen vor und plädiert für eine Abkehr von der traditionellen Einteilung in Männer und Frauen hin zu einem Verständnis, das auf Charaktereigenschaften wie „ingressiv“ (selbstbezogen) und „kongressiv“ (gemeinschaftsbezogen) basiert. Es fördert ein nuanciertes Verständnis von Individualität innerhalb von Gender-Diskussionen, unterstützt durch mathematische Analogien, sieht sich aber auch der Kritik an seiner Abstraktheit und dem vermeintlichen Mangel an Verbindung zu realen Gender-Themen ausgesetzt.
Vorteile:Bietet eine neue und zum Nachdenken anregende Perspektive auf das Thema Geschlecht und ermutigt die Leserinnen und Leser, Geschlecht als Charakter und Verhalten und nicht als starre Kategorien zu betrachten. Die mathematische Herangehensweise des Autors kann einen neuen Rahmen für das Verständnis der Geschlechterdynamik bieten und macht das Buch interessant für alle, die an innovativen Ideen und möglichen Anwendungen in Bildung und Gesellschaft interessiert sind. Viele empfanden es als transformativ und intellektuell anregend.
Nachteile:Kritiker wiesen darauf hin, dass sich das Buch in abstrakten mathematischen Details verzettelt, die allgemeine Leser abschrecken könnten. Einige meinten, es fehle ein klarer, praktischer Bezug zu realen geschlechtsspezifischen Fragen, wodurch die Argumente weniger überzeugend seien. Andere fanden es zu komplex oder nicht kohärent genug und meinten, es sei besser als Aufsatz geeignet als ein ganzes Buch.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Originaltitel:
X + Y: A Mathematician's Manifesto for Rethinking Gender
Inhalt des Buches:
Ein brillanter Mathematiker untersucht die Komplexität von Geschlecht und Gesellschaft und bahnt sich einen Weg aus der Ungleichheit.
Warum haben Männer das Sagen? Nach Jahren in der von Männern dominierten Mathematik und in der von Frauen dominierten Kunst hat Eugenia Cheng diese Frage schon oft gehört. In x + y argumentiert Cheng, dass ihr mathematisches Spezialgebiet - die Kategorientheorie - den Grund dafür offenbart. Die Kategorientheorie befasst sich mehr mit Kontext, Beziehungen und nuancierten Versionen von Gleichheit als mit intrinsischen Merkmalen. Die Kategorientheorie betont auch die Dimensionalität: So wie ein Würfel je nach Perspektive einen quadratischen oder einen rautenförmigen Schatten wirft, scheint sich auch die Geschlechterpolitik zu verändern, je nachdem, wie wir sie betrachten. Da die Gesellschaft häufig Eigenschaften belohnt, die sie mit Männern assoziiert, wie z. B. Konkurrenzdenken, behandeln wir die Probleme, die diese Eigenschaften verursachen können, als männlich. Wenn wir jedoch wettbewerbsorientierten Frauen die Verantwortung übertragen, bleiben viele ungerechte Beziehungen bestehen. Wenn wir einen echten Wandel wollen, müssen wir die Zusammenhänge verändern, in denen wir alle leben, und nicht nur die, für die wir uns halten.
Lob für Eugenia Cheng
" Eugenia Chengs) Ton ist klar, klug und freundlich... sie ist rigoros und aufschlussreich.... Sie ist) ein klarer und gewandter Erklärer".
--- Alex Bellos, New York Times Book Review.
"Dr. Cheng... hat ein Händchen dafür, Konventionen und Vorschriften beiseite zu schieben, wie so viele Kuchenkrümel von einem Schneidebrett.".
--- Natalie Angier, New York Times.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781541646506 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
