
Journal of Medieval Military History: Volume XXI
"Das führende akademische Medium für wissenschaftliche Veröffentlichungen auf dem Gebiet der mittelalterlichen Kriegsführung". Medieval Warfare.
Der einundzwanzigste Band des Journal of Medieval Military History beginnt mit drei Studien, die sich mit Aspekten der Kriegsführung im lateinischen Osten befassen: ein archäologischer Bericht über die Verteidigung Jerusalems von Shimon Gibson und Rafael Y. Lewis; eine Studie von Nicolas Morton darüber, wie sich militärische Siege und Niederlagen (durch die Linse einer sorgfältig gestalteten Berichterstattung betrachtet) auf das Ansehen der militärischen Orden und den Zustrom von Geldern und Rekruten auswirkten; und eine Untersuchung von Stephen Donnachie darüber, wie das Königreich Jerusalem seine militärische Stärke nach der Katastrophe von Hattin schnell wiedererlangte. Auf der anderen Seite des Mittelmeers analysiert Donald J. Kagay, wie Jaime I. von Aragon die Gewalt in seinem Reich unter Kontrolle brachte, indem er den Bau von Burgen und den Einsatz mechanischer Artillerie einschränkte. Guilhem Ppin befasst sich ebenfalls mit der Begrenzung der Gewalt und zeigt anhand neuer Dokumente, dass die Plünderung von Limoges durch den Schwarzen Prinzen im Jahr 1370 nicht das von Froissart beschriebene hemmungslose Blutbad war. Die übrigen drei Beiträge befassen sich mit Aspekten der offenen Schlacht. Michael John Harbinson untersucht in einer groß angelegten Studie, wann und warum sich spätmittelalterliche Krieger dafür entschieden, abzusteigen und zu Fuß zu kämpfen, anstatt taktisch als Kavallerie zu agieren. Laurence W. Marvin untersucht die Schlacht von Bouvines neu und kommt zu dem Schluss, dass es sich keineswegs um ein ritualisiertes Massenduell handelte.
Schließlich erläutert Michael Livingston einige Grundsätze zum Verständnis mittelalterlicher Schlachten im Allgemeinen und der Schlacht von Agincourt im Besonderen.