Bewertung:

Das Buch „Civilization without Sexes“ (Zivilisation ohne Geschlechter) von Dr. Roberts befasst sich mit dem oft ignorierten Thema der Rolle der Frau im Frankreich der Nachkriegszeit und stellt eine gut recherchierte Analyse dar, die jedoch auch wegen ihrer Struktur und Tiefe kritisiert wird. Das Buch bietet Einblicke in verschiedene Kategorien von Frauen in dieser Zeit und enthält eine Mischung aus persönlichen Geschichten und akademischen Daten, aber einige Leser finden es repetitiv und nicht sehr fokussiert.
Vorteile:Das Buch wird für seine Klarheit, die gründliche Recherche und die aufschlussreiche Perspektive auf ein vernachlässigtes Thema gelobt, da es Statistiken mit Erzählungen aus dem wirklichen Leben effektiv kombiniert. Es gilt als nützlich für alle, die sich für Geschlechterrollen und Identität im Frankreich der Nachkriegszeit interessieren.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch zu lang und zu repetitiv ist und dass die Hauptargumente deutlich gekürzt hätten werden können. Einige Leser fühlen sich durch die kulturellen Bezüge verwirrt, und es gibt Bedenken, dass der Fokus des Buches zu eng gefasst ist, ein breiterer soziologischer Kontext fehlt und die komplexen Erfahrungen von Frauen nicht angemessen berücksichtigt werden.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Civilization Without Sexes: Reconstructing Gender in Postwar France, 1917-1927
In dem turbulenten Jahrzehnt nach dem Ersten Weltkrieg schürte die neue Verwischung der Grenzen zwischen Mann und Frau bei den Franzosen die Befürchtung, dass sich ihre Zivilisation zu einer geschlechtslosen Gesellschaft entwickeln würde. Diese neue Geschlechterverwirrung wurde zu einer zentralen Metapher für die Auswirkungen des Krieges auf die französische Kultur und führte zu einer deutlichen Zunahme der öffentlichen Debatte über die weibliche Identität und die angemessene Rolle der Frau. Mary Louise Roberts untersucht, wie sich die französische Gesellschaft in diesen Debatten mit den katastrophalen Schrecken des Großen Krieges auseinandersetzte.
In so unterschiedlichen Quellen wie parlamentarischen Protokollen, Zeitungsartikeln, Romanen, medizinischen Texten, Schriften zur Sexologie und Berufsliteratur entdeckt Roberts eine zentrale Frage: wie man mit dem rasanten wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Wandel zurechtkommt und eine neue Ordnung der sozialen Beziehungen formuliert. Sie untersucht die Rolle des französischen Kriegstraumas bei den gesetzgeberischen Bemühungen, Propaganda für Abtreibung und Empfängnisverhütung zu verbieten, und erklärt die Ängste vor dem Niedergang der Mutterschaft mit einer Krise der Geschlechterbeziehungen, die Soldatentum, Männlichkeit und Vaterschaft miteinander verbanden.
In diesen Debatten ortet Roberts den Keim des tatsächlichen Wandels. Sie zeigt, wie die Bereitschaft, nicht-traditionelle Geschlechterrollen zu unterhalten, oder einfach die Notwendigkeit, sie zu verurteilen, eine Unentschlossenheit in Bezug auf die weibliche Identität schuf, die schließlich selbst die konservativsten Bemühungen um eine Rückkehr zu traditionellen Geschlechterrollen untergrub und die soziale Organisation der Geschlechter im Nachkriegsfrankreich unwiderruflich veränderte.