Zur Verteidigung der kantischen Würde: Eine Antwort auf Humanität ohne Würde von Andrea Sangiovanni

Originaltitel:

In Defence of Kantian Dignity: A Reply to Humanity without Dignity by Andrea Sangiovanni

Inhalt des Buches:

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Gegenwart, Note: 1,0, Universität Frankfurt (Main), Sprache: Deutsch, Abstract: In "Humanity without Dignity" argumentiert Andrea Sangiovanni, dass wir die Idee der Würde aufgeben sollten: German, abstract: In "Humanity without Dignity" argumentiert Andrea Sangiovanni, dass wir die Idee der Würde als Grundlage für unser Engagement für moralische Gleichheit und Menschenrechte aufgeben sollten. Sangiovanni betrachtet zwei Versionen des kantischen Begriffs der Würde - die Regress-Lesart und die Adressaten-Lesart - und argumentiert, dass beide seinen Desideraten nicht gerecht werden.

Meine Argumentation erfolgt daher in vier Schritten, von denen jeder zu zeigen versucht, dass die kantische Konzeption der Würde tatsächlich Sangiovannis Desiderata erfüllen kann. In Abschnitt 2. 1.

werde ich argumentieren, dass Sangiovanni nicht nur Kants eigene Regressionsargumente, sondern auch die seiner Gelehrten falsch wiedergibt und dass seine Argumente daher nicht zutreffen.

Obwohl meine Argumente in diesem Sinne in weiten Teilen eher negativ sind, werde ich versuchen, ein positives Argument zu liefern, indem ich zeige, dass Sangiovanni in der Tat zugeben muss, dass das Regress-Argument das rationale Desiderat erfüllen kann. In Abschnitt 2.

2. behaupte ich, dass Sangiovanni die Idee der transzendentalen Freiheit nicht hinreichend berücksichtigt - d.h. die Idee, dass wir von einem praktischen Standpunkt aus voraussetzen müssen, dass wir frei sind und daher moralisch handeln können.

Wie ich zu zeigen versuchen werde, zeigt dies auch, warum die Regress-Lesart das Desiderat der Gleichheit erfüllen kann. Im Anschluss daran wenden wir uns der adressatenbezogenen Lesart des kantischen Würdekonzepts zu. Hier werde ich argumentieren, dass Adressaten-Kantianer kohärent behaupten können, dass wir eine Rechtfertigung dafür schulden, wie auch immer jemand mit uns interagiert, und somit das Rationalitätsdesiderat erfüllen können (Abschnitt 3.

1. ). Schließlich werde ich argumentieren, dass die Adressatenlesart - im Gegensatz zu Sangiovannis Argument - die meisten Fälle von Sklaverei ausschließen kann (Abschnitt 3.

2. ).

Weitere Daten des Buches:

• ISBN: 9783346622297
• Autor: Maximilian Strietholt
• Verlag: Grin Verlag
• Sprache: Englisch
• Einband: Taschenbuch