Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch liefert eine solide Erklärung von Zwang und bietet fundierte, aber wenig originelle Schlussfolgerungen zu seiner Anwendung in den internationalen Beziehungen. Obwohl es wichtige Fragen aufwirft und logische Argumente vorbringt, gelingt es ihm nicht, neue Erkenntnisse in die bestehende Literatur einzubringen.
Vorteile:Gute Erklärung von Zwang, interessante und wichtige Fragen werden aufgeworfen, solide Ergänzung der Literatur, gut geschrieben, grundlegende Logik ist solide.
Nachteile:Die Schlussfolgerungen sind uninteressant und ähneln der bestehenden Literatur, die Bedrohung des Überlebens der Zielstaaten wird übertrieben, es werden keine neuen Erkenntnisse über militärischen Zwang gewonnen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Coercion, Survival, and War: Why Weak States Resist the United States
Inhalt des Buches:
In asymmetrischen zwischenstaatlichen Konflikten sind Großmächte in der Lage, schwache Staaten zu zwingen, indem sie deren Überleben bedrohen - aber nicht umgekehrt. Es ist daher die Großmacht, die entscheidet, ob sie einen Konflikt durch eine Zwangsstrategie zu einer Krise eskalieren lässt.
In der Praxis sind die Zwangsstrategien der USA jedoch häufig gescheitert. In Coercion, Survival and War beschreibt Phil Haun 30 asymmetrische zwischenstaatliche Krisen, an denen die USA von 1918 bis 2003 beteiligt waren. In 23 dieser Fälle wählten die USA eine Zwangsstrategie, die jedoch in der Hälfte der Fälle scheiterte: meistens, weil die mächtigeren USA Forderungen stellten, die das Überleben des schwachen Staates bedrohten und ihn veranlassten, Widerstand zu leisten, solange er die Mittel dazu hatte. Es ist ein bedauerliches Paradoxon, dass die USA, wenn sie rohe Gewalt dem Zwang vorziehen, aufgrund dieser Machtasymmetrien möglicherweise zuerst Zwangsstrategien ausprobieren, die erwartungsgemäß scheitern, um den von ihnen gewünschten Krieg zu rechtfertigen, stellt Haun fest.
Er kommt zu dem Schluss, dass es klare Grenzen für das, was gefordert werden kann, gibt, wenn Zwang der rohen Gewalt vorgezogen wird. In solchen Fällen, so schlägt er vor, können die politischen Entscheidungsträger der USA die Erfolgschancen verbessern, indem sie den Forderungen angemessene Drohungen gegenüberstellen, andere Großmächte in den Zwangsprozess einbeziehen und die Reputationskosten eines schwachen Staatsführers verringern, indem sie ihm oder ihr gesichtswahrende Optionen geben.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780804792837 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2015 |
| Seitenzahl: | 288 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
