Bewertung:

In den Rezensionen zu Nicola Upsons Buch „Two for Sorrow“ findet sich eine Mischung aus Bewunderung für ihren Schreibstil und Enttäuschung über die Handlung und die Entwicklung der Figuren. Während Upsons Prosa, die Komplexität der Charaktere und die atmosphärische Darstellung des Englands der 1930er Jahre gelobt werden, äußern sich viele Leser unzufrieden mit der Richtung der Geschichte, den grausamen Elementen und den wahrgenommenen Abweichungen vom Wesen der Hauptfigur Josephine Tey.
Vorteile:⬤ Brillanter Schreib- und Prosastil.
⬤ Komplexe Charaktere und fesselnde Handlungsstränge.
⬤ Authentische Darstellung des Englands der 1930er Jahre und sozialer Themen.
⬤ Fantasievolle Handlung mit Wendungen und Überraschungen.
⬤ Gute Charakterentwicklung, insbesondere von Josephine Tey und ihren Beziehungen.
⬤ Interessante Erkundung historischer Themen.
⬤ Einige Leser finden die Handlungen zu grausam oder grotesk.
⬤ Die Einbeziehung kontroverser Themen, wie Josephines Sexualität, war für einige unerwartet und unwillkommen.
⬤ Das Gefühl, dass die Geschichte zu lang ist oder sich in die Länge zieht.
⬤ Mehrere Rezensenten bemängelten, dass Teys Charakter zu wenig im Mittelpunkt steht, da er von ihrer ursprünglichen Persönlichkeit abweicht.
⬤ Nebengeschichten, die vom Hauptkrimi ablenken.
⬤ Insgesamt eine Enttäuschung im Vergleich zu den ersten beiden Büchern der Reihe.
(basierend auf 88 Leserbewertungen)
Two For Sorrow
Der dritte Roman der fesselnden Serie um die Krimiautorin Josephine Tey aus dem Goldenen ZeitalterDreißig Jahre nach einer grausamen Serie von Kindermorden in London macht sich Josephine Tey daran, einen Roman über die Täter zu schreiben: Amelia Sach und Annie Walters, die berüchtigten Babyfarmer aus Finchley.