Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische Untersuchung der Rolle der Medien bei der Berichterstattung über Kriege, insbesondere über die Golfkriege, und betont, wie Profitmotive und Regierungseinfluss den legitimen Journalismus verzerrt haben. Es liefert Beweise und Einblicke in den Niedergang der Qualitätsberichterstattung nach Vietnam und zeigt die Gefahren der Pressezensur für die Demokratie auf.
Vorteile:Das Buch ist prägnant, gut recherchiert und präsentiert eine klare Argumentation über die Mängel der Mainstream-Medien, insbesondere im Hinblick auf die Kriegsberichterstattung. Es wird als Pflichtlektüre beschrieben, die die Augen öffnet und für die aktuelle Medienpraxis relevant ist. Es kritisiert den Fokus der Medien auf Zugang statt Wahrheit und zeigt die Auswirkungen der staatlichen Kontrolle über den Journalismus auf.
Nachteile:Einige Leser könnten das Buch als zu kritisch gegenüber Medienschaffenden und -institutionen empfinden und haben möglicherweise das Gefühl, dass es an einer ausgewogenen Sichtweise mangelt. Darüber hinaus könnten diejenigen, die den Mainstream-Medien nicht bereits skeptisch gegenüberstehen, die Argumente weniger überzeugend oder schwierig zu akzeptieren finden.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Second Front: Censorship and Propaganda in the 1991 Gulf War
Dieses brillante Werk der investigativen Berichterstattung, das jetzt mit einem neuen Vorwort aktualisiert wurde, das den aktuellen Konflikt im Irak untersucht, enthüllt die Angriffe der Regierung auf die verfassungsmäßigen Freiheiten der amerikanischen Medien während der Operation Wüstensturm.
John R. MacArthurs fesselnder und provokanter Bericht ist heute noch genauso wichtig und alarmierend wie bei der Veröffentlichung der ersten Taschenbuchausgabe vor zehn Jahren.