Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 170 Stimmen.
Discordant Notes, Volume 1: The Voice of Dissent in the Last Court of Last Resort
Ein abweichendes Urteil, wie es üblicherweise verstanden wird, ist ein Urteil oder eine Meinung eines Richters, der als Teil eines größeren Gremiums sitzt und mit der Meinung oder dem Urteil der Mehrheit "nicht übereinstimmt" (d. h. nicht einverstanden ist). Abweichende Urteile oder Stellungnahmen können auf unterschiedliche Weise erfolgen.
Rohinton Fali Nariman verfolgt, erforscht und analysiert alle abweichenden Urteile in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs von Indien, von den Anfängen bis heute, und bringt die Fälle ans Licht, die einen tiefen Einfluss auf die indische Rechtsgeschichte hatten. Angefangen bei dem berühmten Fall Bengal Immunity Co. Ltd. gegen den Staat Bihar im Jahr 1955 bis hin zu Bhagwandas Goverdhandas Kedia gegen Girdharilal Pashottamdas und Co. im Jahr 1966, dem Fall Staat Bombay gegen United Motors (India) Ltd. im Jahr 1953, Superintendent & Legal Remembrancer, Staat Westbengalen gegen die Corporation of Calcutta im Jahr 1967, Sup. Corporation of Calcutta (1967), Supreme Court Advocates-on-Record Association vs. Union of India (1993), Mafatlal Industries vs. Union of India (1997) und Pradeep Kumar Biswas vs. Indian Institute of Chemical Biology (2002), Keshava Madhava Menon vs. State of Bombay (1951), United Commercial Bank Ltd. v. Workmen und Ram Singh v. The State of Delhi im selben Jahr und Union of India v. West Coast Paper Mills Ltd. im Jahr 2004. Dieses zweibändige Standardwerk ist eine gründliche Untersuchung der wichtigen abweichenden Urteile des Obersten Gerichtshofs von Indien und einiger Richter des Obersten Gerichtshofs, die als "Great Dissenters" in die Geschichte eingegangen sind, weil sie abweichende Urteile von rechtlicher und verfassungsrechtlicher Bedeutung verfasst haben, von denen einige inzwischen als korrekte Rechtsauffassung anerkannt sind.
Dieses umfassende, maßgebliche und maßgebende Buch ist ein Muss für Rechtswissenschaftler und -praktiker. Außerdem wird das Buch sowohl für politische Entscheidungsträger als auch für alle, die sich für die indische Rechtsgeschichte interessieren, von großem Interesse sein.