Bewertung:

Das Buch stellt eine kontroverse Perspektive auf Abraham Lincoln und den Bürgerkrieg dar und argumentiert, dass Lincoln eher dem Liberalismus und einer großen Regierung zugeneigt war, während die Konföderation traditionelle Verfassungsgrundsätze vertrat. Die Rezensenten loben das Buch für seine gründliche Recherche, seinen fesselnden Schreibstil und seine Fähigkeit, konventionelle Erzählungen in Frage zu stellen, obwohl einige es für vermeintliche historische Ungenauigkeiten und Vorurteile kritisieren.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und fesselnd
⬤ gründliche Recherche
⬤ stellt herkömmliche historische Darstellungen in Frage
⬤ bietet eine andere Perspektive auf Lincoln und den Bürgerkrieg
⬤ macht auf historische Zusammenhänge politischer Ideologien aufmerksam
⬤ enthält umfangreiche Anmerkungen und Verweise.
⬤ Wahrgenommene historische Ungenauigkeiten
⬤ voreingenommene Perspektive, die die politische Einstellung des Autors widerspiegelt
⬤ einige Rezensenten sind der Meinung, dass es historische Fakten verzerrt.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Abraham Lincoln Was a Liberal, Jefferson Davis Was a Conservative: The Missing Key to Understanding the American Civil War
Die Mainstream-Version des amerikanischen Bürgerkriegs war schon immer unsinnig und irrational. Warum? Weil sie von Liberalen geschrieben wurde, die extrem gegen den Süden eingestellt waren und wenig oder gar keine Ahnung von der Geschichte des amerikanischen Zweiparteiensystems hatten. Wenn zum Beispiel die demokratischen Führer der Konföderation wirklich "Liberale" waren, wie uns gelehrt wurde, warum behaupteten sie dann, dass sie für die Verfassung kämpften, ein Dokument, das Liberale traditionell mit Hohn und Spott behandelt haben? Und warum, wenn die republikanischen Führer der Union wirklich "Konservative" waren, wie uns ebenfalls gelehrt wurde, behaupteten sie, sie kämpften, um die Südstaaten zurück in die Union zu zwingen, eine Union, die unsere konservativen Gründerväter absichtlich als "freiwillig" konzipiert hatten?
In diesem faszinierenden, einzigartigen Buch Abraham Lincoln war ein Liberaler, Jefferson Davis war ein Konservativer: Der fehlende Schlüssel zum Verständnis des Amerikanischen Bürgerkriegs beantwortet der Autor, der preisgekrönte Bürgerkriegsforscher und unverbesserliche Südstaaten-Historiker Colonel Lochlainn Seabrook, diese und zahlreiche andere damit zusammenhängende Fragen in klarer und prägnanter Sprache.
Wie Colonel Seabrook erklärt, ist der Öffentlichkeit und selbst vielen Behörden nicht bewusst, dass die Programme der beiden großen politischen Parteien in den 1860er Jahren das Gegenteil von dem waren, was sie heute sind. Mit anderen Worten: Damals waren Lincoln, der Befürworter einer großen Regierung, und die Republikanische Partei Liberale, während Davis, der Befürworter einer kleinen Regierung, und die Demokratische Partei Konservative waren. Diese einfache Tatsache verwandelt den Amerikanischen Bürgerkrieg von dem, was die Befürworter des Nordens unaufrichtig behaupten, in eine Schlacht um die Abschaffung der Sklaverei, in das, was er wirklich war. Ein massiver und blutiger Kampf zwischen dem Liberalismus des Nordens und dem Konservatismus des Südens!
Der Autor liefert über 600 Anmerkungen, eine Bibliographie mit 1.000 Büchern und Hunderte von zeitgenössischen Augenzeugenberichten, um zu belegen, was bis zum frühen 20. Das mit Hunderten von Fotografien und Wahlkampfplakaten aus dem 19. Jahrhundert reichlich illustrierte Buch von Colonel Seabrook deckt die gesamte Geschichte des amerikanischen Zweiparteiensystems ab, ebenso wie alle 58 unserer alle vier Jahre stattfindenden Wahlen und alle 45 unserer Präsidenten, von George Washington bis Donald Trump. Besonderes Augenmerk legt er auf die US-Wahlen zwischen 1828 und 1896, als sich die Parteinamen und -programme änderten, und macht so ein äußerst komplexes Thema für Laien und Akademiker gleichermaßen verständlich. Seine vier Anhänge liefern hilfreiche Listen und Diagramme, die es dem Leser ermöglichen, das Thema aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten.
Abraham Lincoln war ein Liberaler, Jefferson Davis war ein Konservativer wird Ihre Sichtweise auf den Großen Krieg in Amerika für immer verändern. Es bringt Klarheit und weckt das Interesse an einem Thema, das die meisten Menschen für antiquiert halten - das sich aber heute als relevanter denn je erweist! Erfahren Sie selbst, warum die Demokratische Partei der 1860er Jahre die Republikanische Partei von heute war, und warum die Republikanische Partei der 1860er Jahre die Demokratische Partei von heute war. Erfahren Sie aus erster Hand, warum moderne Republikaner Davis ehren und die Flagge der Konföderierten schwenken sollten und warum Lincolns Name niemals mit Konservativismus, sondern nur mit Liberalismus und Sozialismus in Verbindung gebracht werden sollte. Als Begleitband zu Colonel Seabrooks Werk Lincoln's War: The Real Cause, the Real Winner, the Real Loser ist dies das erste und einzige Buch seiner Art, das jemals zu diesem speziellen Thema geschrieben wurde. Es zerstört sofort die vielen von der Linken fabrizierten Anti-Süd-Bürgerkriegs-Mythen! Erhältlich als Taschenbuch und Hardcover.
Der Bürgerkriegsforscher Colonel Lochlainn Seabrook ist einer der produktivsten, populärsten und wichtigsten Schriftsteller und Historiker der heutigen Welt.