Als Frauen noch nicht zählten: Die chronische Fehlmessung und Marginalisierung amerikanischer Frauen in der Bundesstatistik

Bewertung:   (5,0 von 5)

Als Frauen noch nicht zählten: Die chronische Fehlmessung und Marginalisierung amerikanischer Frauen in der Bundesstatistik (Robert Lopresti)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch bietet eine eingehende Untersuchung der Datenerhebungsprozesse und der ihnen innewohnenden Vorurteile, insbesondere in Bezug auf Statistiken über Frauen in den USA. Es verbindet Humor mit einer kritischen Perspektive, um aufzuzeigen, wie kulturelle Normen die Datenerhebung und -auswertung beeinflussen.

Vorteile:

Unglaubliche Recherchen und Interpretationen
amüsant und augenöffnend
wertvoll für alle, die mit amtlichen Statistiken zu tun haben
unterhaltsam und aufschlussreich für allgemeine Leser
fesselnde Erzählung mit Humor und Tiefgang.

Nachteile:

Für Leser, die eine geradlinige statistische Analyse suchen, mag das Buch nicht geeignet sein; manche mögen die Fokussierung auf Vorurteile bei der Datenerhebung als unangenehm empfinden.

(basierend auf 2 Leserbewertungen)

Originaltitel:

When Women Didn't Count: The Chronic Mismeasure and Marginalization of American Women in Federal Statistics

Inhalt des Buches:

Ein großer Teil der Geschichte der Frauen wurde verborgen und durch unrealistische Erwartungen und Annahmen gefiltert.

Da die Daten der US-Regierung über das Leben und die Berufe von Frauen in erheblichem Maße ungenau waren, haben diese falschen Darstellungen in den statistischen Informationen die Realität des Lebens von Frauen geprägt. Sie wirken sich auch auf Männer und die Gesellschaft als Ganzes aus: Diese Zahlen beeinflussen unsere Investitionen, unsere Immobilienwerte, unsere Vertretung im Kongress und sogar, wie wir unseren Platz in der Gesellschaft sehen.

Dieses Buch dokumentiert, wie die Statistiken der US-Bundesregierung dazu gedient haben, Tatsachen über Frauen in den Vereinigten Staaten zu enthüllen und zu verschleiern. Es reicht zurück bis in die späten 1800er Jahre, als das U.S. Census Bureau zum ersten Mal die Berufe von Frauen auflistete, und weiter bis in die Gegenwart, in der sich die US-Regierung bei Statistiken über Abtreibung auf gemeinnützige Gruppen verlässt.

Objektiv und präzise geht es in When Women Didn't Count nicht um Zahlen und Volkszählungsergebnisse, sondern vielmehr darum, Probleme in Daten zu erkennen, die versteckten Facetten von Regierungsdaten aufzudecken und kritisches Denken bei der Betrachtung aller scheinbar maßgeblichen Quellen anzuwenden. Die Leser werden darüber nachdenken, wie die Regierung entschied, dass eine "Bäuerin" eine Bäuerin sein kann, wie sich der anhaltende Kampf um die Abtreibung in den Zahlen widerspiegelt, die die Regierung aufbewahren und veröffentlichen darf, welche Folgen es hatte, dass das Census Bureau 1920 Berichte über Frauen in ungewöhnlichen Berufen "korrigierte", und warum die offizielle Zahl der von Frauen geführten Unternehmen 1997 um 20 Prozent zurückging.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9781440843686
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Hardcover

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Shanks über Verbrechen - Shanks on Crime
„Ich weiß nichts darüber, wie man Verbrechen aufklärt. Ich denke mir einfach Dinge aus.“ Das sagt der Krimiautor Leopold Longshanks...
Shanks über Verbrechen - Shanks on Crime
Als Frauen noch nicht zählten: Die chronische Fehlmessung und Marginalisierung amerikanischer Frauen...
Ein großer Teil der Geschichte der Frauen wurde...
Als Frauen noch nicht zählten: Die chronische Fehlmessung und Marginalisierung amerikanischer Frauen in der Bundesstatistik - When Women Didn't Count: The Chronic Mismeasure and Marginalization of American Women in Federal Statistics

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: