Alte Geschichte: Beweise und Modelle

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch enthält sechs Aufsätze eines Professors für Alte Geschichte, die sich mit methodischen Fragen der Forschung und des Schreibens über das antike Griechenland und Rom befassen. Es behandelt Themen wie den historiografischen Fortschritt, die Auswertung von Quellenmaterial, die Zuverlässigkeit antiker Dokumente, die Kontextualisierung von Kriegsdiskussionen und die Kritik an Max Webers Ansichten über den antiken griechischen Stadtstaat. Obwohl der Autor aufschlussreiche Argumente vorbringt, könnte die akademische Prosa für Gelegenheitsleser eine Herausforderung darstellen.

Vorteile:

Der Autor liefert interessante und durchdachte Diskussionen zu komplexen historischen Themen, präsentiert provokante Beobachtungen und bietet plausible Argumente. Das Buch dient als wissenschaftliches Hilfsmittel für professionelle Historiker und ernsthafte Geschichtsstudenten.

Nachteile:

Die Prosa kann dicht und schwülstig sein, was es für Gelegenheitsleser schwierig macht, ihr zu folgen. Es ist nicht für diejenigen geeignet, die einen allgemeinen Überblick über die Geschichtsschreibung suchen, da es eher akademisch und spezialisiert ist.

(basierend auf 1 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Ancient History: Evidence and Models

Inhalt des Buches:

In dieser Studie stellt der Autor die vorherrschenden Traditionen der Erforschung und des Schreibens über antike Zivilisationen in Frage.

Er stellt zum Beispiel den besonderen Status klassischer Texte in Frage, entlarvt die falschen Annahmen, die Historiker auf der Grundlage begrenzter Informationen getroffen haben, und zeigt die Fehler auf, die den konventionellen Erklärungen des griechischen Stadtstaates innewohnen. Er betont die Notwendigkeit, die richtigen Fragen zu stellen, um unser Verständnis für das Leben in der antiken Welt zu erweitern, und zeigt auf, wie Historiker besser mit den verfügbaren Beweisen umgehen könnten, und bietet alternative Methoden zur Rekonstruktion der Geschichte an.