Bewertung:

Das Buch hat im Allgemeinen positive Kritiken erhalten, die seine Qualität und den informativen Inhalt in Bezug auf die Anklageerhebung hervorheben. Allerdings gibt es einige Kritikpunkte hinsichtlich des Alters des Buches und bestimmter Standpunkte, die der Autor vertritt.
Vorteile:Ausgezeichneter Zustand, informativer Inhalt, gute Einblicke für Verfassungswissenschaftler, hohe Service- und Lieferqualität.
Nachteile:Das Buch ist etwas veraltet, und einige Rezensenten sind mit den Interpretationen und Empfehlungen des Autors zur gerichtlichen Überprüfung von Amtsenthebungsverfahren nicht einverstanden.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Impeachment: The Constitutional Problems, Enlarged Edition (Enlarged)
Der führende Rechtsgelehrte des Landes untersucht die wenig bekannte, aber dennoch vulkanische Macht des Amtsenthebungsverfahrens, das dem Kongress obliegt, anhand der Geschichte.
Raoul Berger bietet einen maßgeblichen Einblick in "High Crimes and Misdemeanors". "Er wirft ein neues Licht auf die Frage, ob ein Amtsenthebungsverfahren auf anklagbare Straftaten beschränkt ist, ob es eine Zuständigkeit für ein Amtsenthebungsverfahren wegen Fehlverhaltens außerhalb des Amtes gibt und ob ein Amtsenthebungsverfahren einer Anklage vorausgehen muss.
In einer Ergänzung des Buches setzt sich Berger mit den Ansichten des ehemaligen Richters Robert Bork und des Anwalts von Präsident Nixon, James St. Clair, auseinander.