
Contesting Social Welfare in Southeast Asia
In diesem Element wird argumentiert, dass das Versagen Südostasiens bei der Entwicklung stärkerer Sozialschutzsysteme im Grunde eine Frage von Politik und Macht ist. Es spiegelt die politische Dominanz räuberischer und technokratischer Elemente in der Region und die relative Schwäche progressiver Elemente wider.
Ab Mitte der 1980er Jahre übten die Demokratisierung, das Aufkommen politischer Unternehmer, die versuchten, die Unterstützung der Massen bei Wahlen zu mobilisieren, und das Auftreten schwerer wirtschaftlicher und sozialer Krisen Druck auf die Regierungen der Region aus, ihre Sozialschutzsysteme zu stärken. Obwohl diese Entwicklungen die Politik in eine progressivere Richtung lenkten, reichten sie nicht aus, um weitreichende Veränderungen herbeizuführen.
Vielmehr haben sie zu einem Schichteffekt geführt. Die Innovationen bauten auf bereits bestehenden politischen und institutionellen Regelungen auf, ohne diese grundlegend zu verändern, so dass die Sozialschutzsysteme weiterhin stark konservative, produktivistische und räuberische Merkmale aufweisen.