Bewertung:
Das Buch enthält eine Mischung aus komplexen theoretischen Erörterungen und fesselnder literarischer Analyse und erntete von den Lesern sowohl Lob als auch Kritik. Einige finden den Stil des Autors überintellektualisiert und losgelöst von praktischer Kritik, während andere seine Beiträge zur Philosophie und zur amerikanischen Literatur schätzen.
Vorteile:Intelligente und kreative Auseinandersetzung mit literarischen Texten und Philosophie. Thematisch konsistent und interessant. Der Hintergrund und die Lehrerfahrung des Autors bereichern das Leseerlebnis. Anerkannt als wichtiger Beitrag sowohl zum Materialismus als auch zur amerikanischen Literatur.
Nachteile:Der Text ist möglicherweise zu komplex und für manche Leser schwer zu verstehen. Wird als eher polemisch als kritisch kritisiert, was diejenigen, die eine geradlinige literarische Analyse suchen, möglicherweise abschreckt. Einige Redundanzen in Inhalt und Struktur wurden festgestellt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Anti-Mimesis from Plato to Hitchcock
Die materiellen Elemente der Schrift wurden lange Zeit unterbewertet; die Analyse dieser Elemente - Klang, Unterschrift, Buchstaben - kann jedoch unser Verständnis wichtiger Texte verändern.
Tom Cohen argumentiert in diesem Buch, dass in einer Ära der Repräsentationskritik die Rolle des genauen Lesens übersehen worden ist. Anhand erstaunlicher neuer Lesarten von Schriftstellern wie Platon, Bachtin, Poe, Whitman und Conrad zeigt Professor Cohen die Grenzen des New Historicism und des Neo-Pragmatismus auf und demonstriert, wie die "Materialität der Sprache" die vom Kanon auferlegten repräsentativen Bedeutungsmodelle in Frage stellt.
