Bewertung:

Charlie Kaufmans „Antkind“ ist ein polarisierender Roman, der Humor, Absurdität und komplexe Themen verbindet. Die Leser loben entweder seinen Witz und seine Klugheit oder kritisieren seine Länge, den Mangel an Kohärenz und den unsympathischen Protagonisten. Das Buch bietet eine einzigartige Mischung aus Philosophie, Selbstbetrachtung und Kritik an der Filmkultur, was beim Publikum zu einem gemischten Echo führte.
Vorteile:** Hysterisch witzig und unterhaltsam, mit zahllosen Momenten, die zum Lachen sind. ** Kluger Schreibstil, der Absurdität mit tiefgründigen philosophischen Themen verbindet. ** Fesselnde Erzählung, die konventionelle Erzählweisen in Frage stellt. ** Einzigartige und originelle Perspektive, die einige Leser fesselt. ** Fantasievolle und zum Nachdenken anregende Inhalte.
Nachteile:** Mit 700 Seiten sehr langatmig, was für manche Leser zu einem Durchhänger führt. ** Der Plot ist oft nicht kohärent und kann verwirrend sein. ** Die Hauptfigur ist absichtlich unsympathisch, was die Leser abschrecken könnte. ** Einige Passagen werden als unsinnig oder sinnlos beschrieben. ** Eine Mischung aus Brillanz und Absurdität, die überwältigend oder ermüdend wirken kann.
(basierend auf 122 Leserbewertungen)
Antkind: A Novel
Der kühne und grenzenlos originelle Debütroman des Oscar-prämierten Drehbuchautors von Being John Malkovich, Eternal Sunshine of the Spotless Mind und Synecdoche, New York.
B. Rosenberger Rosenberg, neurotischer und unterschätzter Filmkritiker (gescheiterter Akademiker, Filmemacher, Geliebter, Schuhverkäufer, der in einer Sockenschublade schläft), stößt auf einen bislang ungesehenen Film eines rätselhaften Außenseiters - ein dreimonatiges Stop-Motion-Meisterwerk, für dessen Fertigstellung der zurückgezogen lebende Autor neunzig Jahre brauchte. B. ist davon überzeugt, dass dieser Film seine Karriere verändern und die Welt des Kinos in ihren Grundfesten erschüttern wird, dass es sich möglicherweise um den größten Film aller Zeiten handelt, und weiß, dass es seine Aufgabe ist, ihn dem Rest der Menschheit zu zeigen. Das einzige Problem: Der Film wird zerstört, und er ist der einzige Zeuge seiner ungewollt vergänglichen Genialität.
Alles, was übrig bleibt, ist ein einziges Bild, aus dem B. irgendwie versuchen muss, das Kunstwerk, das die letzte große Hoffnung der Zivilisation sein könnte, wiederzufinden. So beginnt eine verblüffende Reise durch die urkomische Alptraumlandschaft einer Psyche, die ebenso üppig kafkaesk ist wie verkümmert durch die unerbittliche Flut von Twitter. Verzweifelt versucht B., Ordnung in eine zunehmend unsinnige Existenz zu bringen, gefangen in einem selbst auferlegten Gefängnis aus aufstrebendem Opferdasein und degenerativ einschließender Sprache, versucht er, das verlorene Meisterwerk wieder zu erschaffen, während er gleichzeitig versucht, mit einer immer weiter ausufernden Kultur von „Likes“ und willkürlichen Denunziationen Schritt zu halten, die gleichzeitig seine bête noire und seine Daseinsberechtigung sind.
Antkind ist eine scharfe Anklage gegen die moderne Welt und eine vielschichtige Meditation über Kunst, Zeit, Erinnerung, Identität, Komödie und die Natur der Existenz selbst - das Körnchen Wahrheit im Herzen jedes Witzes.