Bewertung:

Die Biografie von Anton Tschechow von Donald Rayfield stellt eine gründliche, gut recherchierte und detaillierte Darstellung von Tschechows Leben dar, die seine komplexe Persönlichkeit und seine Kämpfe hervorhebt. Es kontrastiert einen fesselnden Erzählstil mit einer überwältigenden Detailfülle, was bei den Lesern ein gemischtes Echo hervorrief. Während die einen die frischen Einsichten und die menschliche Darstellung Tschechows schätzten, kritisierten andere den plumpen Schreibstil und die übermäßige Konzentration auf Kleinigkeiten.
Vorteile:⬤ Aufschlussreich und gut recherchiert, mit neuen Details über Tschechows Leben.
⬤ Fesselnd geschrieben, ähnelt es oft eher einem Roman als einer herkömmlichen Biografie.
⬤ Deckt ein umfassendes Spektrum an Aspekten von Tschechows Leben ab, einschließlich seiner Kämpfe und Beziehungen.
⬤ Enthält Zugang zu bisher nicht verfügbaren Dokumenten und Briefen, die die Geschichte bereichern.
⬤ Unbeholfener Schreibstil und mangelnder erzählerischer Zusammenhalt führen zu Verwirrung.
⬤ Zu detailliert mit übermäßigem Detailreichtum, so dass es sich belastet und weniger lesbar anfühlt.
⬤ Einige Leser waren der Meinung, dass der Autor Tschechows Charakter nicht richtig darstellte und sich stattdessen auf die negativen Aspekte konzentrierte.
⬤ Begrenzte Auszüge aus Tschechows eigenen Schriften, fehlende Möglichkeiten, seine Lebenserfahrungen mit seinen literarischen Werken zu verbinden.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
Anton Chekhov - A Life
Die Bezeichnung "endgültig" wird zu leicht verwendet, aber Donald Rayfields Tschechow-Biographie verdient sie ohne zu zögern. Um keine geringere Autorität als Michael Frayn zu zitieren:
Es handelt sich zweifellos um die maßgebliche Tschechow-Biografie, und sie wird es wahrscheinlich auch noch lange bleiben. Donald Rayfield hat den großen Vorteil, dass er über viel neues Material verfügt, das unter dem sowjetischen Regime schamhaft unterdrückt oder von den Wissenschaftlern taktvoll ignoriert wurde. Aber seine Beherrschung aller alten und neuen Beweise - ein riesiges Archiv - ist meisterhaft, sein Hintergrundwissen über die damalige Zeit ist enorm; sein Russisch ist sensibel für jede umgangssprachliche Nuance der damaligen Zeit, und sein Ton ist sicher. Er fängt ein Bild des notorisch schwer fassbaren Tschechow ein, das endlich erkennbar menschlich - und sogar noch außergewöhnlicher - erscheint.
Tschechows Leben war kurz, er war erst vierundvierzig, als er starb, und von Krankheit gezeichnet, aber seine Theaterstücke und Kurzgeschichten sichern ihm seinen Platz im literarischen Pantheon. Dies ist eine Biografie, die ihm voll und ganz gerecht wird, kurz gesagt, ohne Umschweife, um das Wort "definitiv" zu wiederholen.
Ich kann mich nicht erinnern, dass eine Monographie eines westlichen Wissenschaftlers über einen russischen Autor einen solchen Erfolg hatte... Nikita Michalkow sagte, dass wir Tschechow nicht kannten, bevor dieses Buch herauskam... Der Autor erfindet nichts, fügt nichts hinzu und beschönigt nichts... Rayfield ist von dem Drang des Westlers beseelt, keine Informationen zurückzuhalten, wie düster sie auch sein mögen.' Anatoli Smelianski, "Direktor der Moskauer Kunsttheaterschule".
Es ist schwer, sich ein anderes Buch über Tschechow nach diesem von Donald Rayfield vorzustellen.' Arthur Miller, "Sunday Times".
Donald Rayfields vorbildliche Biografie stützt sich auf eine gewaltige Menge an Material, das seinen Vorgängern unzugänglich war oder von ihnen ignoriert wurde. Nikolai Tolstoi, "The Literary Review".
"".
Donald Rayfield, Tschechows bester und endgültiger Biograph.' William Boyd, "Guardian".