Bewertung:

Die Rezensionen des Buches sind im Allgemeinen positiv und heben die Klarheit, den fesselnden Schreibstil und die zeitlosen Themen hervor, die von Sokrates durch Platon angesprochen werden. Allerdings gibt es auch Kritik an der Übersetzung und der vermeintlichen Zensur einiger Inhalte.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben, fesselnd und intellektuell anregend
⬤ präsentiert zeitlose philosophische Themen
⬤ zugänglich auch für diejenigen, die sich nicht für Philosophie interessieren
⬤ von den Lesern wegen seiner Klarheit und Kürze hoch geschätzt.
⬤ Bedenken über voreingenommene Übersetzungen und Zensur des Inhalts
⬤ einige physische Exemplare hatten Markierungen auf den Seiten
⬤ einige Leser wünschten sich einen längeren Text.
(basierend auf 69 Leserbewertungen)
Apologie de Socrate
In diesem Dialog berichtet Platon von Sokrates' Plädoyers bei seinem Prozess im Jahr 399 n.
Chr. in Athen, der zu seinem Todesurteil führte.
Die Verteidigung gliedert sich in drei Teile, die alle in direktem Zusammenhang mit dem Tod stehen. Sokrates verteidigt sich nicht nur vor den Richtern, sondern auch vor der gesamten Stadt Athen (dem Stadtgericht). Er beantwortet die drei gegen ihn erhobenen Anklagen: Verführung der Jugend, Nichtanerkennung der Existenz der traditionellen athenischen Götter und Einführung neuer Götter in die Stadt.
Zwischen Sokrates' Verurteilung und seinem Tod lagen dreißig Tage, in denen er angekettet im Gefängnis saß. Seine Freunde besuchten ihn täglich und unterhielten sich mit ihm.