Bewertung:

Die Rezensionen des Buches heben den fesselnden Inhalt hervor, der sich um Sokrates und seinen Prozess dreht und bei den Lesern starke emotionale Reaktionen hervorruft. Allerdings gibt es erhebliche Beschwerden über die Gesamtqualität der physischen Präsentation des Buches.
Vorteile:⬤ Fesselnder und kraftvoller Inhalt, der emotional anspricht.
⬤ Bietet tiefe Reflexionen über die Philosophie von Sokrates.
⬤ Geeignet für Studenten, mit Erklärungen und überschaubarem Umfang.
⬤ Gute Struktur, die das Leben von Sokrates und den Prozess verbindet.
⬤ Von mehreren Rezensenten wärmstens empfohlen.
⬤ Schlechte physische Qualität des Buches, einschließlich eines dünnen Umschlags und brüchiger Seiten.
⬤ Fehler im Lektorat, einschließlich typografischer und grammatikalischer Fehler.
⬤ Hoher Preis für die Qualität.
⬤ Einige Leser wünschen sich einen dichteren Text für den Preis.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Apologia de Socrates
Platon war ein griechischer Philosoph, Anhänger von Sokrates und Lehrer von Aristoteles.
Im Jahr 387 gründete er die Akademie, eine Einrichtung, die mehr als neunhundert Jahre lang Bestand haben sollte und zu der Aristoteles um 367 zum Studium der Philosophie ging und mit der er etwa zwanzig Jahre lang Freundschaft und Arbeit mit seinem Lehrer teilte. Platon beteiligte sich aktiv am Unterricht der Akademie und schrieb, immer in Form eines Dialogs, über die verschiedensten Themen, wie politische Philosophie, Ethik, Psychologie, philosophische Anthropologie, Erkenntnistheorie, Gnoseologie, Metaphysik, Kosmogonie, Kosmologie, Sprachphilosophie und Bildungsphilosophie; Er versuchte auch, seine ursprüngliche politische Theorie in einen realen Staat zu übertragen, weshalb er zweimal nach Syrakus auf Sizilien reiste, um dort sein Projekt in die Praxis umzusetzen, aber beide Male scheiterte und nur mit Mühe und unter Lebensgefahr entkommen konnte, da er von seinen Gegnern verfolgt wurde".