Bewertung:

Arminius Speaks stellt wesentliche Schriften von James Arminius zusammen und bietet eine lesbare und zugängliche Quelle, die seine Theologie der Prädestination, des freien Willens und des Wesens Gottes verdeutlicht. Das Buch zielt darauf ab, Missverständnisse über Arminius und seine Lehren auszuräumen, insbesondere im Gegensatz zum Calvinismus.
Vorteile:Das Buch ist gut redigiert und macht Arminius' Schriften besser zugänglich als seine ursprünglichen dreibändigen Werke. Es räumt effektiv mit weit verbreiteten Missverständnissen über den Arminianismus auf und präsentiert eine zusammenhängende Sicht der Theologie von Arminius, insbesondere in Bezug auf die Soteriologie. Es wird als wertvolle Quelle sowohl für Theologen als auch für Laien angesehen, die sich für die Debatten um Prädestination und freien Willen interessieren.
Nachteile:Einige Rezensenten merkten an, dass das Lektorat verbessert werden könnte und dass, obwohl die Auswahl gut ist, eine umfassendere Behandlung von Arminius' Werken für ein gründliches Verständnis notwendig sein könnte. Außerdem wird der Preis von 45 Dollar von einigen als teuer empfunden, wenn auch weniger als der Kauf der vollständigen Schriften.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Arminius Speaks
Jakobus Arminius ist einer der am meisten geschmähten und missverstandenen Theologen der Kirchengeschichte. In einer Zeit, in der große Debatten über Prädestination, freien Willen und verwandte Konzepte geführt wurden, wurde Arminius als Pelagianer, Halbpelagianer oder Ketzer aller Art beschuldigt.
Dieser Trend begann schon zu seiner Zeit und hält bis heute an. In Wahrheit war er ein brillanter Theologe, der den Calvinismus in seinen Grundfesten erschüttert hat. Dennoch war er in seinem Denken recht orthodox, da er direkt aus der protestantischen Reformation hervorging, auch wenn er versuchte, einige Ideen Calvins und Luthers zu reformieren.
Entgegen der landläufigen Meinung glaubte Arminius an die völlige Verderbtheit des Menschen und daran, dass ein großes Werk der Gnade, d.
h. die vorbereitende Gnade, notwendig ist, um einen Menschen zur Umkehr zu bewegen.
Er lehnte auch den Pelagianismus und den Semi-Pelagianismus entschieden ab. Er antwortet gründlich auf alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe und widerlegt William Perkins, einen der wichtigsten calvinistischen Autoren jener Zeit, meisterhaft. Wie können wir letztlich verstehen, was er dachte? Indem wir seine Schriften sorgfältig lesen.
Bis jetzt war dies keine leichte Aufgabe. Die einzige Möglichkeit bestand darin, sich durch seine dreibändigen Werke, die insgesamt 2 300 Seiten umfassen, zu wühlen. Daher war es notwendig, ein Kompendium mit einigen seiner besten Schriften zu erstellen, das für moderne Leser aufbereitet wurde.
Unsere Hoffnung ist es, einer neuen Generation von Christen zu helfen, diesen viel missverstandenen Theologen zu verstehen, ein Verständnis, das besonders in einer Zeit nötig ist, in der der Calvinismus ein großes Wiederaufleben erlebt.