Bewertung:

Die Rezensionen zu „Asexual Erotics: Intimate Readings of Compulsory Sexuality“ von Ela Przybylo fällt gemischt aus. Sie heben die bedeutenden Beiträge des Buches zur Diskussion über Asexualität hervor, weisen aber auch darauf hin, dass es für ein breites Publikum unzugänglich ist. Das Werk wird für seine aufschlussreiche Analyse von Asexualität als Orientierung und die Infragestellung verbindlicher Sexualitätsnormen gelobt, insbesondere in feministischen und queeren Kontexten. Einige Leserinnen und Leser empfinden den akademischen Stil jedoch als zu dicht und nicht geeignet für Personen ohne Hochschulbildung.
Vorteile:⬤ Wichtige und hilfreiche Erforschung von Asexualität
⬤ hinterfragt Zwangsexualität und erweitert das Gespräch über Erotik
⬤ bietet eine tiefgehende Analyse, die für Queer Studies wertvoll ist
⬤ klarer und einnehmender Schreibstil
⬤ betritt Neuland beim Verständnis des historischen Kontextes von Asexualität innerhalb von Befreiungsbewegungen.
⬤ Irreführender Titel suggeriert eine Sammlung verschiedener Perspektiven, aber es handelt sich in erster Linie um eine theoretische Analyse des Autors
⬤ dichter akademischer Stil könnte allgemeine Leser abschrecken
⬤ manche finden es ohne akademisches Vorwissen unzugänglich
⬤ umfangreicher Gebrauch von Referenzen könnte diejenigen überfordern, die eine eher erzählerische oder intime Erkundung suchen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Asexual Erotics: Intimate Readings of Compulsory Sexuality
Ela Przybylo hinterfragt das Schweigen über Asexualität in queerem, feministischem und lesbischem Denken und wendet sich Audre Lordes Werk über Erotik zu, um stattdessen einen Ansatz vorzuschlagen, den sie asexuelle Erotik nennt, eine alternative Sprache für die Diskussion von Formen der Intimität, die nicht auf Sex und Sexualität reduziert werden können. Przybylo beginnt mit den späten 1960er Jahren als einer Zeit, in der sich die obligatorische Sexualität intensivierte und zunehmend mit feministischen, lesbischen und queeren Vorstellungen von Ermächtigung, Politik und Subjektivität verbunden wurde.
Sie betrachtet das feministische politische Zölibat/Asexualität, den lesbischen Tod im Bett, das asexuelle queere Kind und die alternde Jungfer als vier Figuren, die asexuell in Resonanz stehen und von einer asexuellen Lektüre profitieren - d.h. von einer Lektüre, die asexuell bejahend und nicht asexuell skeptisch ist.
Durch eine umfassende Analyse zentraler queerer, feministischer und antirassistischer Bewegungen, des Fernsehens und des Films, der Kunst und der Fotografie sowie von Belletristik, Sachbüchern und theoretischen Texten erforscht jedes Kapitel asexuelle Erotik und zeigt auf, wie Asexualität für die Formulierung intimer Wissens- und Seinsweisen von entscheidender Bedeutung war. Asexuelle Erotik stellt ein Kompendium asexueller Möglichkeiten zusammen, das sich gegen die Zentralisierung von Sex und Sexualität wendet und uns auffordert, die Art und Weise zu bedenken, in der zwanghafte Sexualität nicht nur für asexuelle und nicht-sexuelle Menschen, sondern für alle schädlich ist.