Bewertung:

George H. Smiths „Atheismus: The Case Against God“ (Der Fall gegen Gott) stellt eine gründliche Kritik an theistischen Überzeugungen dar und verwendet logische Argumente, um verschiedene Konzepte von Gott und Glauben zu demontieren. Das Buch zeichnet sich durch seine Klarheit und Zugänglichkeit aus und macht komplexe philosophische Ideen verständlich. Einige Leser sind jedoch der Meinung, dass es für einen besseren Lesefluss umstrukturiert werden könnte und dass bestimmte Diskussionen überholt sein könnten.
Vorteile:⬤ Klarer und zugänglicher Schreibstil, der komplexe philosophische Konzepte vereinfacht.
⬤ Gründliche Kritik an theistischen Argumenten, einschließlich kosmologischer und Design-Argumente.
⬤ Gut strukturiert, mit systematischer Behandlung der verschiedenen Aspekte von Atheismus und Theismus.
⬤ Bietet eine solide Grundlage für Debatten über Atheismus mit logischer Argumentation.
⬤ Aufschlussreiche Diskussionen über Moral, Glauben und die Auswirkungen von Glaubenssystemen.
⬤ Einige Teile können für Leser ohne philosophische Vorkenntnisse schwierig sein.
⬤ Die Gliederung des Materials kann sich zerstreut anfühlen, es fehlt eine zusammenhängende Struktur bei der Darstellung der Hauptargumente.
⬤ Einige Kritiken können angesichts der seit der Veröffentlichung erzielten Fortschritte im wissenschaftlichen Verständnis veraltet erscheinen.
⬤ Begrenzte Auseinandersetzung mit einem breiteren Spektrum von Argumenten über die wichtigsten theistischen Behauptungen hinaus.
(basierend auf 221 Leserbewertungen)
Atheism: The Case Against God
George H. Smith macht sich daran, das zu zerstören, was er für den am weitesten verbreiteten und zerstörerischsten aller vom Menschen erdachten Mythen hält - das Konzept eines höchsten Wesens.
Mit akribischer Gelehrsamkeit und rigorosen Argumenten untersucht, seziert und widerlegt Smith die unzähligen „Beweise“, die von Theisten - anspruchsvollen, professionellen Theologen - wie auch vom durchschnittlichen religiösen Laien angeboten werden. Er untersucht den historischen und psychologischen Schaden, den die Religion im Allgemeinen angerichtet hat, und kommt zu dem Schluss, dass der religiöse Glaube im Leben eines modernen, rationalen Menschen keinen Platz haben kann: „Es ist nicht mein Ziel, Menschen zum Atheismus zu bekehren...
(sondern) zu zeigen, dass der Glaube an Gott bis zur Absurdität irrational ist. Wenn jemand weiterhin an einen Gott glauben will, ist das sein Vorrecht, aber er kann seinen Glauben nicht mehr im Namen der Vernunft und der moralischen Notwendigkeit entschuldigen.“.