Bewertung:
Das Buch „For Fear of an Elective King“ von Kathleen Bartoloni-Tuazon befasst sich mit der bedeutenden und oft übersehenen Debatte über die Anrede des Präsidenten der Vereinigten Staaten während des ersten Bundeskongresses im Jahr 1789. Es behandelt die intensive Diskussion zwischen dem Senat und dem Repräsentantenhaus über den Titel des Präsidenten und untersucht den historischen Kontext und die gesellschaftlichen Auswirkungen dieser Debatte.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, fesselnd und bietet einen faszinierenden Einblick in die amerikanische Geschichte. Es stellt beide Seiten der Kontroverse anschaulich dar und macht die Bedeutung der Debatte in den Anfängen der Republik verständlich. Die Rezensenten empfanden das Buch als unterhaltsam und aufschlussreich, mit einer Fülle von Informationen, die sich auch auf aktuelle Themen beziehen, so dass es für Leser, die sich für die amerikanische Geschichte interessieren, sehr zu empfehlen ist.
Nachteile:Manche Leser könnten die Fülle an Details als überwältigend empfinden und sich Zeit nehmen, um die Informationen zu verdauen. Außerdem kann das Buch Standpunkte behandeln, mit denen nicht jeder einverstanden ist, wie eine Rezension zeigt, in der eine kontrastierende Perspektive auf zeitgenössische Bewegungen wie die BLM erwähnt wird.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
For Fear of an Elective King
Im Frühjahr 1789, wenige Wochen nach der Gründung der neuen, auf der US-Verfassung basierenden Bundesregierung, kam es zwischen Senat und Repräsentantenhaus zu einem Streit über die Anrede des Präsidenten. Der Kongress, die Presse und Einzelpersonen debattierten über mehr als dreißig Titel, von denen viele königliche Assoziationen hatten und einige eindeutig monarchisch waren.
Aus Angst vor einem Wahlkönig" ist Kathleen Bartoloni-Tuazons umfassende Darstellung der Titelkontroverse und ihrer Bedeutungen. Die kurze, intensive Phase der Gesetzgebung und die lange, ebenso intensive öffentliche Phase belebten und formten die sich erweiternde politische Gemeinschaft der neuen Nation. Die Frage spiegelte nicht nur eine Besessenheit von Etikette wider, sondern forderte die Amerikaner heraus, ein akzeptables Gleichgewicht zwischen Macht und Volkssouveränität zu finden und gleichzeitig den Platz des Landes in der atlantischen Welt zu sichern.
Bartoloni-Tuazon argumentiert, dass die Beilegung der Kontroverse zugunsten des bescheidenen Titels "Präsident" die Bedeutung der Anerkennung der Ansichten des Volkes durch den Präsidenten und den Beweis der Bescheidenheit in der Präsidentschaft begründete, einen Ansatz zur Führung, der die Macht des Präsidenten zur Geltung brachte, ohne sie zur Schau zu stellen. Die Art und Weise, wie das Land den Präsidenten betitelte, spiegelte die Ansichten der einfachen Leute wider, aber auch die Erkenntnis der sozialen und politischen Eliten, dass Autorität auf der Akzeptanz egalitärer Prinzipien beruhte.
Der Ausgang der Kontroverse bestätigte den republikanischen Charakter des neuen Präsidenten und der Regierung des Landes, auch wenn der Konflikt den Auftakt zu einem zunehmend parteiischen Kampf um die Macht der Exekutive bildete. Als solcher ist der Streit heute noch genauso aktuell wie 1789.
| ISBN: | 9780801452987 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2014 |
| Seitenzahl: | 264 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
