Bewertung:

Das Buch ist eine Sammlung von Aufsätzen, die das Potenzial für eine begrenzte nukleare Kriegsführung in der modernen Welt analysieren und Beiträge von prominenten Persönlichkeiten des US-Nuklearkommandos enthalten. Es bietet Einblicke in aktuelle nukleare Bedrohungen und Strategien zur Abschreckung und kritisiert gleichzeitig die Naivität, mit der Diskussionen über nukleare Abrüstung geführt werden.
Vorteile:Das Buch bietet eine gründliche Analyse der Szenarien, die zu einem begrenzten Atomkrieg führen könnten, und der Auswirkungen der derzeitigen geopolitischen Spannungen. Es ist gut recherchiert und bietet wertvolle Einblicke sowohl für politische Entscheidungsträger als auch für an Nuklearpolitik Interessierte. Mehrere Rezensenten lobten die Klarheit des Buches und die Wichtigkeit seiner Botschaft und wiesen darauf hin, dass es eine Pflichtlektüre für Verteidigungsbeamte ist.
Nachteile:Einige Rezensenten bemängelten, dass der Schwerpunkt des Buches auf traditionellen nationalstaatlichen Konflikten liege und es den heutigen Herausforderungen durch nichtstaatliche Akteure und die Unberechenbarkeit der modernen Kriegsführung nicht gerecht werde. Es wurde kritisiert, dass es zu theoretisch sei und die Komplexität des heutigen globalen Sicherheitsumfelds nicht angemessen berücksichtige. Darüber hinaus wurde in einer Rezension angemerkt, dass das Buch wie ein Relikt aus dem Kalten Krieg wirke, so dass sein historischer Kontext auf aktuelle Situationen weniger anwendbar sei.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
On Limited Nuclear War in the 21st Century
In den letzten zwei Jahrzehnten hat die Zahl der nuklear bewaffneten Staaten langsam, aber stetig zugenommen, und auch die politischen Ziele einiger der neueren „Schurkenstaaten“ im internationalen System scheinen weniger eingeschränkt zu sein. Die Autoren von On Limited Nuclear War in the 21st Century argumentieren, dass der Zeitpunkt kommen könnte, an dem einer dieser Staaten die bewusste Entscheidung trifft, dass der Einsatz einer Atomwaffe gegen die Vereinigten Staaten, ihre Verbündeten oder nach vorne verlegte Streitkräfte im Rahmen einer Krise oder eines regionalen konventionellen Konflikts in seinem Interesse sein könnte.
Sie behaupten, dass wir auf diese Art von begrenzten Nuklearkriegen nicht vorbereitet sind und dass es dringend notwendig ist, die Theorie, die Politik und die Anwendung von Gewalt im Zusammenhang mit unseren Ansätzen für diese Art von Einsätzen zu überdenken. Gemeinsam kritisieren sie die Doktrin des Kalten Krieges zum begrenzten Nuklearkrieg und betrachten eine Reihe von Schlüsselkonzepten, die unser Vorgehen bei begrenzten Nuklearkonflikten in Zukunft bestimmen sollten.
Dazu gehören die Ermittlung der Faktoren, die wahrscheinlich zu einem begrenzten Nuklearkrieg führen, die Untersuchung der geopolitischen Aspekte künftiger Konfliktszenarien, die zu einem nuklearen Einsatz in kleinem Maßstab führen könnten, und die Bewertung von Strategien für das Krisenmanagement und die Eskalationskontrolle. Schließlich wird eine Reihe von Strategien und operativen Konzepten zur Bekämpfung, Kontrolle oder Eindämmung eines begrenzten Atomkriegs erörtert.